Тунцы и России

Тунцы и Россия

Главная
Меню

Аналитика ресурсов

Аналитика промысла, Аналитика ресурсов, Индийский океан

Полосатый тунец Индийского океана: образец процедурного управления и проблемы FAD-промысла

/

Мета-описание (SEO): Оценка запаса полосатого тунца в Индийском океане (IOTC, 2023). Запас не переловлен, перелова не отмечается (вероятность 98,4%). Действует процедура управления (MP), ОДУ на 2027–2029 гг. — 565 745 т. Анализ влияния FAD и перспектив для РФ. По данным последней оценки IOTC (2023 г.), запас полосатого тунца (Katsuwonus pelamis) в Индийском океане находится в устойчивом состоянии. Относительная нерестовая биомасса (SB₂₀₂₂/SB₀) составляет 0,53 (80% ДИ: 0,42–0,68) , что значительно выше целевого ориентира 40% SB₀. Вероятность нахождения запаса в «зелёной» зоне по критериям, установленным в Резолюции 21/03, оценивается в 70% . С 2024 г. для этого вида действует полноценная процедура управления (MP), заменившая прежнее правило контроля промысла (HCR). В 2025 г. MP рекомендовала ОДУ на 2027–2029 гг. в размере 565 745 т в год . Для Российской Федерации, не ведущей активного промысла полосатого тунца в Индийском океане, интерес представляет научное сопровождение и мониторинг состояния запаса, а также наблюдение за эффективностью процедурного управления, которое может стать моделью для других видов. Краткая характеристика ресурса Полосатый тунец — наиболее массовый вид тунцов, характеризующийся высокой плодовитостью, коротким жизненным циклом (до 7 лет) и ранним наступлением половой зрелости (менее 2 лет при длине 41–43 см) . Эти особенности делают его устойчивым к сильному промысловому давлению, однако популяция его чувствительным к изменению условий среды. В Индийском океане полосатый тунец образует единый запас, что подтверждается данными мечения: среднее расстояние между выпуском и поимкой составляет 640 морских миль . Вид широко распространён в тропических водах, образуя крупные скопления, часто ассоциированные с плавучими объектами, включая дрифтерные FAD, а также с другими видами тунцов — молодью желтопёрого и большеглазого . Основные орудия лова (среднегодовой вылов за 2020–2024 гг.): Кошельковые невода — 52,6% Боутовый (пол-энд-лайн) промысел — 18,9% Жаберные сети — 17,4% Прочие орудия — 11,1% Ведущие флоты: Индонезия (22%), Мальдивы (17,6%), ЕС (Испания) (13%) . В отличие от других океанов, в Индийском океане значительную роль играет кустарный и прибрежный промысел, что создаёт сложности со сбором статистических данных. Роль FAD и влияние на молодь Кошельковый промысел на плавучих объектах (FAD) является доминирующим способом добычи полосатого тунца в Индийском океане. По данным совместного заявления неправительственных организаций, оценка количества активных дрифтерных FAD в Индийском океане значительно возросла: с 9 325 в 2009 г. до 22 869 в 2021 г. . Промысел с применением FAD приводит к непропорционально высокому вылову молоди ассоциированных видов: 97% желтопёрого тунца и практически весь большеглазый тунец, вылавливаемые при промысле на FAD, являются неполовозрелыми особями . Доля вылова молоди при FAD-промысле может быть в шесть раз выше, чем при промысле на свободных скоплениях . Исследования корейских наблюдателей показывают, что при FAD-ассоциированных постановках доля прилова составляет 1,09% (против 0,12% на свободных скоплениях), а доля акул в прилове — 0,11% . В заявлении НПО также отмечается, что ежегодно в результате постановок на FAD погибает до 100 000 шелковистых акул . В ответ на эти вызовы IOTC приняла в 2024 г. наиболее строгую среди всех РРФО меру по управлению FAD, включающую: определение использования материалов для  биоразлагаемых FAD и поэтапный переход к их использованию; общесистемный регистр FAD (первый среди РРФО — REMO); схему маркировки FAD; систему мониторинга и отслеживания FAD; отчётность о потерянных или брошенных FAD . Тем не менее, по заявлению НПО от мая 2026 г., на 30-й сессии IOTC не было представлено предложений о ежегодном закрытии промысла на дрифтерные FAD, что вызывает обеспокоенность в свете успешного применения таких мер в других океанах (WCPFC с 2009 г., ICCAT с 2020 г.) . Динамика запасов и ключевые показатели Оценка 2023 г. выполнена с использованием модели Stock Synthesis на основе данных до 2022 г. Неопределённость оценок связана с использованием CPUE-индексов от боутового промысла Мальдив и кошелькового промысла ЕС на FAD, а также с неопределённостью параметров продуктивности. Ключевые показатели состояния запаса: Относительная нерестовая биомасса (SB₂₀₂₂/SB₀) — 0,53 (80% ДИ: 0,42–0,68) SB₂₀₂₂/SB₄₀%SB₀ — 1,33 (80% ДИ: 1,04–1,71) — запас выше целевого уровня SB₂₀₂₂/SB₂₀%SB₀ — 2,67 (80% ДИ: 2,08–3,42) — запас значительно выше лимитного ориентира SB₂₀₂₂/SBMSY — 2,30 (80% ДИ: 1,57–3,40) F₂₀₂₂/FMSY — 0,49 (80% ДИ: 0,32–0,75) F₂₀₂₂/F₄₀%SB₀ — 0,90 (80% ДИ: 0,68–1,22) — эксплуатация ниже целевого уровня MSY — 584 774 т (80% ДИ: 512 228–686 071 т) Фактический вылов в 2024 г. — 624 609 т Средний вылов за 2020–2024 гг. — 636 078 т Распределение по квадрантам Кобе: «Зелёная» зона (Состояние запаса хорошее, перелов не происходит) — 70% Запас выше целевого ориентира (40% SB₀), эксплуатация ниже целевого уровня — 70% вероятность SB₂₀₂₂ > SBMSY и F₂₀₂₂ < FMSY — 98,4% вероятность Запас выше лимитного ориентира (20% SB₀) на протяжении всей истории промысла Процедура управления (MP) и квоты Переход к процедурному управлению В 2024 г. IOTC приняла полноценную процедуру управления (MP) для полосатого тунца (Резолюция 24/07), заменившую прежнее правило контроля промысла (HCR), действовавшее с 2017 г. . MP является данными и использует только два CPUE-индекса: CPUE кошелькового промысла ЕС на FAD (стандартизация методом GAMM, период 1990–2024) CPUE удебного промысла Мальдив (байесовский подход, период 1995–2024) Квоты и исполнение Предыдущее HCR рекомендовало ОДУ на 2024–2026 гг. в размере 628 606 т. Фактические выловы в 2021–2022 гг. превышали этот лимит примерно на 30% . В 2025 г. впервые применена MP, рекомендовавшая ОДУ на 2027–2029 гг. в размере 565 745 т в год (с учётом ограничения на снижение TAC не более чем на 10%) . По данным ISSF, превышение согласованных лимитов в прошлом подрывает доверие к системе MP . Поэтому ключевая задача — обеспечить соблюдение квот основными добытчиками. В апреле 2025 г. ЕС инициировал соглашение о введении первых в истории обязательных квот на всех тропических тунцов, включая полосатого, с распределением лимитов между крупными добытчиками (Индонезия, Мальдивы, ЕС) . Исключительные обстоятельства В 2025 г. проведена проверка наличия исключительных обстоятельств в соответствии с руководством IOTC-2021-SC24-R Appendix 6A . Вывод: исключительных обстоятельств, требующих дополнительных исследований или управленческих действий, не выявлено. Экологические факторы и неопределённость Воспроизводство полосатого тунца сильно зависит от условий среды. Рекордное пополнение 2022 г. (обусловившее рост уловов) совпало с положительной фазой продуктивности поверхностных вод, которая началась в 2015 г. . Прогнозы климатических моделей указывают на возможное завершение этой фазы к 2024 г., что может привести к снижению продуктивности и необходимости корректировки квот . Основные неопределённости: Использование CPUE, которые поступят от флотов Мальдив и ЕС, в качестве индексов обилия на уровне всего бассейна Неопределённость параметров продуктивности (интенсивность

Аналитика промысла, Аналитика ресурсов, Индийский океан

Желтопёрый тунец Индийского океана: восстановление запаса и пересмотр CPUE

/

Мета-описание (SEO): Оценка запаса желтопёрого тунца в Индийском океане (IOTC, 2025). Запас не переловлен, нет перелова ОДУ (вероятность 76,6%). Рекомендованный ОДУ на 2026–2028 гг. — 421 000 т. Анализ пересмотра CPUE и перспектив для РФ. По данным пересмотренной оценки IOTC (2025 г.), запас желтопёрого тунца (Thunnus albacares) в Индийском океане остаётся в устойчивом состоянии, хотя вероятность «зелёной» зоны снизилась с 88,8% до 76,6% после исправления ошибки в стандартизации CPUE (уловов на усилие) ярусных флотов . Относительная нерестовая биомасса (SSB₂₀₂₃/SSBMSY) составляет 1,18 (медиана по 12 моделям), промысловая смертность (F₂₀₂₃/FMSY) — 0,83 . Расчётный максимальный устойчивый вылов (MSY) оценивается в 420 тыс. т, рекомендованный ОДУ на 2026–2028 гг. — 421 000 т в год . Для Российской Федерации, не ведущей активного промысла желтопёрого тунца в Индийском океане, интерес представляет научное сопровождение и мониторинг состояния запаса, а также участие в процедурных механизмах IOTC. Краткая характеристика ресурса Желтопёрый тунец — широко распространённый пелагический вид, населяющий тропические и субтропические воды Индийского океана. В отличие от большеглазого тунца, желтопёрый тунец в основном встречается в поверхностных и приповерхностных слоях океана, хотя способен совершать кратковременные глубоководные погружения в поисках корма . Продолжительность жизни — 6–10 лет, половозрелость наступает в возрасте 2–3 лет при длине 75–114 см . Генетические исследования указывают на наличие как минимум двух популяций (группировок) в Индийском океане с дифференциацией между севером и югом экватора . Данные мечения подтверждают масштабные перемещения (среднее расстояние между выпуском и поимкой — 710 морских миль), однако основная часть меток была выпущена в западной части океана, что создаёт неопределённость в оценке перемещений на восток . Основные орудия лова (среднегодовой вылов за 2020–2024 гг.): Крючковые снасти (ярусный, тролловый, ручной удебный промысел) — 43,2% Кошельковые невода — 29,5% Жаберные сети — 14,9% Прочие орудия — 12,5% Ведущие флоты: Султанат Оман (17,3%), Индонезия (11,4%), Иран (9,6%) . Для российского флота ключевое значение имеет ярусный промысел, ориентированный на вылов крупных половозрелых особей. Кошельковый промысел на FAD изымает преимущественно молодь (средний вес — около 5 кг/рыба), что снижает долгосрочный потенциал MSY. Динамика запасов и ключевые показатели  Оценка 2024 г. (пересмотрена в 2025 г.) выполнена с использованием модели Stock Synthesis 3.30 на основе данных до 2023 г. Ансамбль из 12 модельных конфигураций учитывает три оси неопределённости: технологический «крип» CPUE (effort creep) — 0% или 0,5% в год, крутизна кривой запас-пополнение (0,7, 0,8, 0,9), селективность ярусного промысла — постоянная или с двумя временными блоками (до и после 2000 г.) . Подробно о структуре графика и матрицы Кобе можно узнать в https://tunarus.ru/metodologiya-ss3-model-kobe/. В 2025 г. выявлена ошибка в коде стандартизации CPUE 2024 г.: была пропущена первая компонента модели (моделирование вероятности присутствия), что привело к завышению индексов обилия после 1990 г., особенно в регионе 1b (северо-западная часть Индийского океана) . Пересмотренный CPUE-индекс (Kitakado et al., 2025b) имеет более низкие значения и более близок к индексу, использовавшемуся в 2021 г.  Ключевые показатели состояния запаса (пересмотренные модели 2025 г.): Относительная нерестовая биомасса (SSB₂₀₂₃/SSBMSY) — 1,18 (медиана по 12 моделям) — запас не переловлен Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₃/FMSY) — 0,83 (медиана по 12 моделям) — перелов не ведётся Максимальный устойчивый вылов (MSY) — 420 тыс. т (медиана) Нерестовая биомасса при MSY (SSBMSY) — 1 111 тыс. т (медиана) Фактический вылов в 2024 г. — 489 742 т Средний вылов за 2020–2024 гг. — 440 206 т Рекомендованный ОДУ (2026–2028) — 421 000 т в год Распределение по квадрантам Кобе (пересмотренные модели 2025 г.): «Зелёная» зона (не переловлен, перелов не ведётся) — 76,6% «Красная» зона (переловлен + перелов) — 12,0% «Жёлтая» зона (переловлен, перелов не ведётся) — 11,4% Пересмотр CPUE привёл к: Увеличению оценок пополнения, SSB/SSBMSY и SSB/SSB₀ до 2000 г. и снижению после 2000 г. Небольшому увеличению F/FMSY после 2000 г. Снижению вероятности «зелёной» зоны с 88,8% до 76,6% Ухудшению CPUE и  прогностической способности моделей Индикаторы состояния запасов Ниже приведены ключевые индикаторы состояния запаса по данным пересмотренной оценки 2025 г.: Максимальный устойчивый вылов (MSY) — 420 тыс. т (расчет средний по 12 моделям) Рекомендованный ОДУ (2026–2028) — 421 000 т в год Фактический вылов в 2024 г. — 489 742 т (превышает MSY на 69 742 т) Средний вылов за 2020–2024 гг. — 440 206 т (превышает MSY на 20 206 т) Относительная нерестовая биомасса (SSB₂₀₂₃/SSBMSY) — 1,18 (медиана; 80% ДИ: 1,00–1,59) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₃/FMSY) — 0,83 (медиана; 80% ДИ: 0,58–1,01) Нерестовая биомасса при MSY (SSBMSY) — 1 111 тыс. т (медиана; 80% ДИ: 1 063–1 111 тыс. т) Вероятность «зелёной» зоны — 76,6% Вероятность перелова — 12,0% Вероятность переловленности — 23,4% Прогноз при постоянном вылове 421 000 т: Вероятность F > FMSY в 2026 г. — 22,5% (против 6,4% в 2024 г.) Вероятность F > FMSY в 2033 г. — 29,0% (против 10,7% в 2024 г.) Вероятность SSB < SSBMSY в 2026 г. — 10,3% (против 0,7% в 2024 г.) Вероятность SSB < SSBMSY в 2033 г. — 17,0% (против 1,2% в 2024 г.) Управленческие меры и квоты IOTC Действующие меры Управление желтоперым тунцом в Индийском океане осуществляется через комплекс мер, включая: Временный план восстановления (Резолюции 19/01, 18/01) — устанавливает меры по сокращению вылова для восстановления запаса Запрет выбросов (Резолюция 19/05) — кошельковые суда обязаны сохранять весь улов тунцов, кроме непригодного для потребления Целевые и лимитные ориентиры (Резолюция 15/10) — B<sub>TARGET</sub> = B<sub>MSY</sub>, B<sub>LIM</sub> = 0,4 × B<sub>MSY</sub> Региональная программа наблюдателей (Резолюция 11/04) Процедура управления (MP) В отличие от большеглазого тунца, для желтопёрого тунца формальная процедура управления (MP) пока не принята. Управление осуществляется на основе оценок запаса и рекомендаций Научного комитета. В 2024 г. был представлен доклад о разработке MP для желтопёрого тунца, однако процесс ещё не завершён. ОДУ и исполнение На 28-й сессии Научного комитета (SC28, декабрь 2025 г.) рекомендовано установить ОДУ на 2026–2028 гг. на уровне 421 000 т в год (не выше MSY). Фактический вылов 2024 г. (489 742 т) превысил MSY почти на 70 тыс. т, что требует от Комиссии обеспечения соблюдения лимитов. Следующая полная оценка запланирована на 2027 г. Последствия для российского промысла и интересов РФ Квоты и доступ Россия не имеет установленных квот на целевой промысел желтопёрого тунца в Индийском океане. Участие в работе IOTC осуществляется через научное присутствие в рабочих группах (WPTT, SC). Потенциальный интерес представляет развертывание кошелькового промысла с применением FAD.а также участие в мониторинге эффективности управления. Риски и возможности Риски: Пересмотр CPUE привёл к снижению

Аналитика промысла, Аналитика ресурсов, Индийский океан

Большеглазый тунец Индийского океана: неопределённость статуса и переход к процедурному управлению

/

Мета-описание (SEO): Оценка запаса большеглазого тунца в Индийском океане (IOTC, 2025). Запас формально переловлен (54% вероятность), но промысловая смертность ниже допустимого предела (62%). TAC на 2026–2028 гг. установлен в 92 670 т. Анализ процедуры управления, распределения квот и перспектив для РФ. По данным последней оценки IOTC (2025 г.), запас большеглазого тунца (Thunnus obesus) в Индийском океане формально остаётся переловленным с вероятностью 54% , при этом промысловая смертность с вероятностью 62% не превышает уровень, обеспечивающий максимальный устойчивый вылов . Биомасса почти достигла целевого уровня: отношение SB₂₀₂₄/SBMSY = 0,98 (80% ДИ: 0,71–1,25), промысловая смертность — F₂₀₂₄/FMSY = 0,94 (80% ДИ: 0,69–1,18) . С 2022 г. для этого вида действует процедура управления (MP), которая в 2025 г. рекомендовала ОДУ на 2026–2028 гг. в размере 92 670 т в год . Для Российской Федерации, не ведущей активного промысла большеглазого тунца в Индийском океане, интерес представляет научное сопровождение и мониторинг состояния запаса, а также участие в процедурных механизмах IOTC. Краткая характеристика ресурса Большеглазый тунец — глубоководный пелагический вид, обитающий в тропических и субтропических водах Индийского океана на глубинах до 300 м. Максимальная продолжительность жизни — до 15 лет, половозрелость наступает в возрасте 3–4 лет при длине 100–125 см . Генетические исследования и данные мечения подтверждают существование единого запаса в Индийском океане, при этом отмечены быстрые и масштабные перемещения молоди (среднее расстояние между выпуском и поимкой — 657 морских миль) . Основные орудия лова (среднегодовой вылов за 2017–2021 гг.): Кошельковые невода на плавучих объектах (PSLS) — 26,7% Глубоководный ярусный промысел (LLD) — 26,6% Прибрежный ярусный промысел (LIC) — 10,0% Тунцовый ярусный промысел без заморозки улова (LLF) — 9,7% Кошельковые невода на свободных скоплениях (косяках) (PSFS) — 7,8% Ведущие флоты (среднегодовой вылов 2017–2021 гг.): Индонезия (19,4%), Тайвань (Китай) (15,9%), Сейшельские Острова (15,7%), ЕС (Испания) (15,4%) . Для российского флота ключевое значение может иметь ярусный промысел, ориентированный на вылов крупных половозрелых особей и в котором РФ обладает определенным опытом, тогда как кошельковый промысел на FAD изымает преимущественно молодь, что снижает долгосрочный потенциал MSY. Динамика запасов и ключевые показатели Оценка 2025 г. выполнена с использованием модели Stock Synthesis 3.30 (SS3) на основе данных до 2024 г. Вариант прогона  из 36 модельных конфигураций учитывает неопределённость в крутизне кривой запас-пополнение, естественной смертности, селективности ярусного промысла и технологическом «крипе» (effort creep) CPUE-индексов . Ключевые показатели состояния запаса: Относительная нерестовая биомасса (SB₂₀₂₄/SBMSY) — 0,98 (80% ДИ: 0,71–1,25) — запас формально переловлен (вероятность 54%) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₄/FMSY) — 0,94 (80% ДИ: 0,69–1,18) — перелов не ведётся (вероятность 62%) Максимальный устойчивый вылов (MSY) — 100 тыс. т (80% ДИ: 94–106 тыс. т) Нерестовая биомасса при MSY (SBMSY) — 276 тыс. т (80% ДИ: 143–409 тыс. т) FMSY — 0,27 (80% ДИ: 0,21–0,33) Фактический вылов в 2024 г. — 87 040 т Средний вылов за 2020–2024 гг. — 88 555 т Распределение по квадрантам Кобе: «Красная» зона (переловлен + перелов) — 38% «Жёлтая» зона (переловлен, перелов не ведётся) — 16% «Зелёная» зона (не переловлен, перелов не ведётся) — 46% Анализ чувствительности показывает, что наиболее влиятельным фактором неопределённости является естественная смертность, а также выбор модели селективности для ярусного промысла в регионах 2 и 3 . В 2025 г. использованы новые оценки роста на основе отолитов, которые заменили предыдущие оценки по данным мечения, признанные смещёнными . Управленческие меры и квоты IOTC Процедура управления (MP) В 2022 г. IOTC приняла процедуру управления для большеглазого тунца (Резолюция 22/03) — первую полноценную MP в истории Комиссии . Процедура основана на модели избыточной продукции Пелла-Томлинсона и использует только два входных параметра: агрегированные годовые уловы (с 1979 г.) и стандартизованный совместный CPUE-индекс ярусных флотов Японии, Кореи и Тайваня (Китай) . MP не зависит от оценок запаса и применяется каждые три года. Роль научной оценки — мониторинг состояния запаса и проверка наличия исключительных обстоятельств. Квоты и распределение В 2025 г. MP рекомендовала ОДУ на 2026–2028 гг. в размере 92 670 т в год (Резолюция 25/04), что на 15% выше предыдущего ОДУ (80 583 т на 2024–2025 гг.) . Квоты распределены между крупными добытчиками (годовой вылов более 2 000 т) с индивидуальными лимитами; мелкие добытчики поощряются сохранять вылов на текущем уровне, но при превышении порога 2 000 т переходят в категорию крупных . Исполнение квот в 2024 г. — из восьми крупных добытчиков двое превысили лимиты: Китай — на 510 т, Шри-Ланка — на 576 т . Три страны (Оман, Сомали, Танзания), классифицированные как мелкие добытчики, превысили порог 2 000 т в 2024 г., что может повлечь установление для них обязательных лимитов с 2026 г. . Фактический вылов 2024 г. (87 040 т) превысил действовавший ОДУ (80 583 т), что признано исключительным обстоятельством и требует усиления контроля за соблюдением лимитов . Последствия для российского промысла и интересов РФ Квоты и доступ Россия не входит в число крупных добытчиков большеглазого тунца в Индийском океане и не имеет установленных квот на целевой промысел этого вида. Участие в работе IOTC осуществляется через научное присутствие в рабочих группах (WPTT, WPM). Потенциальный интерес представляет прилов большеглазого тунца при ярусном промысле в южной части Индийского океана, а также мониторинг эффективности процедуры управления. Риски и возможности Риски: Формальный статус «переловлен» (54% вероятность) при сохраняющейся неопределённости оценок создаёт риски для потенциальных промысловых инициатив. Превышение ОДУ в 2024 г. (87 040 т против 80 583 т) признано исключительным обстоятельством, что может привести к ужесточению контроля и отчётности. Высокая доля вылова молоди в кошельковом промысле на FAD (более 40% общего вылова) снижает долгосрочный потенциал MSY и может спровоцировать дополнительные ограничения. Возможности: Участие в научных рабочих группах IOTC по большеглазому тунцу и разработке MP позволяет укреплять компетенции в области процедурного управления. Мониторинг эффективности MP для большеглазого тунца — первый полноценный пример процедурного управления в IOTC, опыт которого может быть использован для других видов. Укрепление научного присутствия в рабочих группах IOTC по тропическим тунцам создаёт основу для будущих переговоров. Комментарий эксперта Большеглазый тунец Индийского океана остаётся единственным тропическим тунцом в мире, формально находящимся в переловленном состоянии, хотя биомасса почти достигла целевого уровня, а промысловая смертность не превышает безопасного предела. Внедрение процедуры управления (MP) в 2022 г. стало важным шагом к предсказуемому управлению, однако превышение ОДУ в 2024 г. демонстрирует сохраняющиеся проблемы с соблюдением квот. Для Российской Федерации стратегический интерес заключается в накоплении компетенций в области

Аналитика промысла, Аналитика ресурсов, Атлантический океан

Прилов акул Атлантики при ярусном и кошельковом промысле : статус запасов по данным ICCAT

/

Мета-описание (SEO): Анализ состояния запасов акул (голубая, короткопёрая мако, сельдевая) в Атлантике по данным ICCAT 2025. Динамика уловов, статусы запасов и перспективы управления для российского рыболовства. В глобальном тунцовом промысле прилов крупных пелагических хищников является неотъемлемой частью экосистемных взаимодействий. Среди них доминируют акулы: в первую очередь — голубая акула (Prionace glauca), короткопёрая мако (Isurus oxyrinchus) и сельдевая  (Lamna nasus). Эти виды составляют основную часть прилова при ярусном и кошельковом промысле тунцов в Атлантическом океане. Актуальность анализа их запасов обусловлена необходимостью устойчивого управления ресурсами, особенно в контексте интересов российского рыболовства в Атлантическом океане. На 29-й сессии ICCAT (Севилья, ноябрь 2025 г.) значительного прогресса в управлении акулами достигнуто не было, многие реформы перенесены на 2026 г. [5][11]. Голубая акула (Prionace glauca, BSH) Динамика уловов Голубая акула является доминирующим видом в прилове акул в зоне ICCAT. В 2024 г. общий вылов акул в Атлантике составил 53 319 тонн, из которых 93% пришлось на голубую акулу [1]. Северная Атлантика: Улов в 2024 г.: 24 564 тонны (ниже ОДУ на 5 436 тонн) ОДУ (2024 г.): 30 000 тонн (Рекомендация 23-10) [1] С 2018 г. уловы стабильно ниже установленного лимита [1] Южная Атлантика: Улов в 2024 г.: 25 003 тонны ОДУ (2024 г.): 27 711 тонн (Рекомендация 23-11) [1] В 2020–2023 гг. уловы превышали ОДУ [1] Состояние запасов Северная Атлантика: Максимальный устойчивый вылов (MSY): 32 689 тонн (диапазон: 30 403–36 465 тонн) Относительная биомасса (B₂₀₂₁/BMSY): 1,00 (95% ДИ: 0,75–1,31) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₁/FMSY): 0,70 (95% ДИ: 0,50–0,93) Статус: не переловлен (вероятность перелова— 50,1% [1] Южная Атлантика: Максимальный устойчивый вылов (MSY): 27 711 тонн (диапазон: 23 128–47 758 тонн) Относительная биомасса (B₂₀₂₁/BMSY): 1,29 (95% ДИ: 0,89–1,81) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₁/FMSY): 1,03 (95% ДИ: 0,45–1,55) Статус: не переловлен (вероятность перелова — 8,78% [1] Перспективы управления (MSE) В 2025 г. представлено технико-экономическое обоснование разработки процедуры управления (MSE) для голубой акулы [1]. Процесс признан технически выполнимым и экономически эффективным. Рекомендован 3-летний сценарий, начинающийся в 2027 г. [1][5]. В 2026 г. техническая группа приступит к работе над MSE для северного и южного запасов. Короткопёрая мако (Isurus oxyrinchus, SMA) Динамика уловов Короткопёрая мако является одним из наиболее уязвимых видов акул в Атлантике. Северная Атлантика (2024 г.): Улов: 944 тонны (превышение ОДУ на 152 тонны) [1] ОДУ (2024 г.): 4 250 тонн Южная Атлантика (2024 г.): Улов: 736 тонн (превышение ОДУ на 257 тонн) [1] ОДУ (2024 г.): 1 295 тонн Состояние запасов Северная Атлантика: Оценка 2025 г. не завершена из-за противоречий в данных CPUE(улов на усилие) и проблем с моделью Stock Synthesis [1] Статус (по данным до 2015 г.): переловлен, перелов продолжается [1] Полная оценка перенесена на 2026 г. [1][5] Южная Атлантика: Максимальный устойчивый вылов (MSY): 1 648 тонн (диапазон: 1 519–1 795 тонн) Относительная репродуктивная способность (SSF₂₀₂₃/SSFMSY): 0,949 (95% ДИ: 0,763–1,179) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₃/FMSY): 1,052 (95% ДИ: 0,837–1,287) Статус: переловлен (вероятность — 66,9%), перелов продолжается (вероятность — 66,5%) [1] Прогноз: при текущем ОДУ (1 295 т) вероятность восстановления до «зелёной зоны» к 2050 г. составляет 66% [1] Бычья (сельдевая) акула Порбигл (Lamna nasus, POR) Динамика уловов Порбигл находится в наиболее тяжёлом состоянии среди всех акул Атлантики. Северо-Западная Атлантика: Улов в 2024 г.: 4 тонны (снижение с 2017 г.) [1] Северо-Восточная Атлантика: Улов в 2024 г.: 15 тонн [1] Юго-Западная и Юго-Восточная Атлантика: Улов — 0 тонн (с 2013 и 2019 гг. соответственно) [1] Состояние запасов Северо-Западная Атлантика: Относительная биомасса (B₂₀₁₈/BMSY): 0,572 Статус: переловлен (вероятность — 98%) [1] Северо-Восточная Атлантика: Относительная биомасса (B₂₀₂₁/BMSY): 0,464 (95% ДИ: 0,15–1,43) Статус: переловлен (вероятность не оценена) [1] Южная Атлантика: Статус: неопределён (данные отсутствуют) [1] Ключевые индикаторы состояния запасов акул Голубая акула (север): B₂₀₂₁/BMSY = 1,00 (95% ДИ: 0,75–1,31) F₂₀₂₁/FMSY = 0,70 (95% ДИ: 0,50–0,93) MSY = 32 689 т (95% ДИ: 30 403–36 465 т) Статус: не переловлен, перелов не ведётся Голубая акула (юг): B₂₀₂₁/BMSY = 1,29 (95% ДИ: 0,89–1,81) F₂₀₂₁/FMSY = 1,03 (95% ДИ: 0,45–1,55) MSY = 27 711 т (95% ДИ: 23 128–47 758 т) Статус: не переловлен, перелов ведётся (54,52%) Короткопёрая мако (юг): SSF₂₀₂₃/SSFMSY = 0,949 (95% ДИ: 0,763–1,179) F₂₀₂₃/FMSY = 1,052 (95% ДИ: 0,837–1,287) MSY = 1 648 т (95% ДИ: 1 519–1 795 т) Статус: переловлен (66,9%), перелов ведётся (66,5%) Порбигл (СЗА): B₂₀₁₈/BMSY = 0,572 Статус: переловлен (98%) Меры управления ICCAT и программа исследований Действующие меры Регулирование промысла акул осуществляется через ряд рекомендаций Комиссии [1][5]: Rec. 23-10 — ОДУ для северного запаса голубой акулы (30 000 т) Rec. 23-11 — ОДУ для южного запаса голубой акулы (27 711 т) Rec. 21-09 и Rec. 22-11 — меры по сохранению короткопёрой мако (север и юг) Rec. 04-10, 07-06, 15-06 — общие меры по акулам Программа исследований и сбора данных по акулам (SRDCP) SCRS реализует программу SRDCP (Shark Research and Data Collection Programme) [1]: Завершённые исследования: возраст и рост короткопёрой мако Текущие исследования: возраст и рост других видов (длиннопёрая мако, шелковистая акула, океаническая белопёрая акула, большеглазая лисья акула) Генетический анализ бычьей акулы в Атлантике Спутниковое слежение за акулами с метками нескольких видов спешное тестирование термодатчиков (TDR) Исследования репродуктивных гормонов короткопёрой мако по образцам мышечной ткани [1] Последствия для российского промысла и интересов РФ Квоты и доступ Россия не имеет установленных квот на целевой лов акул в Атлантике и его не ведет. Однако при развитии ярусного промысла тунцов в тропических водах необходимо учитывать следующие аспекты: Соблюдение требований ICCAT по отчётности о прилове акул Минимизация прилова и соблюдение рекомендаций по обращению с выловленными акулами Учёт данных ICCAT при планировании промысловых операций [1][5] Риски и возможности Риски: Отсутствие данных по выбросам акул в российском промысле Возможное ужесточение требований ICCAT к отчётности и присутствию наблюдателей на судах Переловленное состояние короткопёрой мако и бычьей акулы требует прповерки Возможности: Участие в программе SRDCP (сбор биологических образцов, изучение возрастной структуры) Укрепление научного присутствия в рабочих группах ICCAT по акулам Мониторинг состояния запасов акул как индикатора экосистемных изменений Комментарий эксперта Акулы Атлантики остаются наиболее проблемной группой в ICCAT. Голубая акула является единственным видом с устойчивыми запасами, тогда как короткопёрая мако и бычья находятся в переловленном состоянии. Отсутствие процедур управления для большинства видов, устаревшие оценки запасов и высокая неопределённость в данных создают серьёзные вызовы для устойчивого управления. Для Российской Федерации стратегический интерес заключается в накоплении компетенций в области оценки запасов и участии в программе SRDCP. При развитии ярусного промысла тунцов необходимо учитывать требования ICCAT по отчётности

Аналитика промысла, Аналитика ресурсов, Атлантический океан

Мелкие тунцы Атлантики: «серая зона» управления и потенциал прибрежного промысла

/

Мета-описание (SEO): Группа мелких тунцов Атлантики (пятнистый, макрелевый, скумбриевидный) — наименее изученный компонент тунцовых ресурсов ICCAT. Обитают преимущественно на шельфе и в прибрежных водах. Формальные оценки запасов и ОДУ отсутствуют. Для России — научный интерес при изучении и мониторинга прибрежных экосистем. Группа мелких тунцов Атлантики, включающая пятнистого (Euthynnus alletteratus), макрелевого (Auxis rochei) и скумбриевидного (Auxis thazard), остаётся наименее изученным компонентом тунцовых ресурсов в зоне ответственности ICCAT. В отличие от океанических видов, эти рыбы обитают преимущественно в прибрежных и шельфовых водах тропической и субтропической Атлантики, играя важную социально-экономическую роль для прибрежных сообществ, особенно в Западной Африке, Карибском бассейне и Средиземноморье [1][4]. Формальные оценки запасов для этих видов не установлены; доступные данные носят фрагментарный характер. Оценочный суммарный потенциал вылова, по экспертным данным, может достигать 300–400 тыс. т в год, что делает эту группу важным резервом тунцового промысла [2]. Для России, не ведущей активного промысла мелких тунцов, интерес представляет научное сопровождение и мониторинг состояния этих видов как индикаторов прибрежных экосистем, а также участие в программе SMTYP [1][4]. Краткая характеристика ресурса Группа мелких тунцов Атлантики объединяет три вида, существенно различающихся по биологии и промысловому значению:  Пятнистый тунец (Euthynnus alletteratus) — наиболее крупный представитель группы, достигающий длины до 122 см и массы до 17 кг [5]. Этот вид широко распространён в тропических и субтропических водах Атлантического океана между 56° с.ш. и 30° ю.ш., включая Средиземное и Карибское моря, Мексиканский залив [1][8]. Наиболее многочислен на шельфе, встречается на глубине до 150 м [1][5][8]. Образует смешанные стаи с другими видами тунцов: скумбриевидным, макрелевым и полосатым [2]. Питается планктоном, головоногими и мелкими рыбами [1][8]. Ценная промысловая рыба, мясо употребляют в консервированном, вяленом и копчёном виде [1][8]. Продолжительность жизни — до 10 лет [5]. Макрелевый тунец (Auxis rochei) — более мелкий вид, максимальная длина до 50 см, продолжительность жизни до 5 лет [12]. Широко распространён в тропических и субтропических водах Атлантики, включая Средиземное море. Обитает преимущественно в пределах прибрежных вод и в открытой части океана встречается эпизодически [2][12]. Образует смешанные скопления с пятнистым, скумбриевидным и полосатым тунцами, реже — с молодью желтопёрого [2]. Питается мелкой рыбой (особенно анчоусами), ракообразными и кальмарами [12]. Плодовитость — от 31 до 103 тыс. икринок за один нерест [12].  Скумбриевидный тунец (Auxis thazard) — близок к макрелевому тунцу, максимальная длина до 65 см [7]. Ареал охватывает тропические и субтропические воды Атлантики. Скопления в основном приурочены к шельфовым зонам [2]. Часто встречается в смешанных скоплениях с другими видами тунцов [2]. Питается мелкой рыбой, кальмарами и планктонными ракообразными [7]. Основные орудия лова — кошельковые невода, жаберные сети, яруса, крючковые снасти и средние тралы [1]. Промысел ведётся преимущественно кустарными и малыми флотами, что создаёт трудности для сбора статистических данных [1][2][4]. Специализированный промысел мелких тунцов практически не ведётся; они присутствуют в качестве прилова при кошельковом, траловом и удобном способах лова [2]. Мелкие тунцы имеют важное социально-экономическое значение как источник продовольствия для прибрежных сообществ, особенно в Западной Африке, Карибском бассейне и Средиземноморье [4]. В Средиземном и Чёрном морях на их долю приходится около 30% общего вылова мелких тунцов в зоне ICCAT [4]. Динамика запасов и ключевые показатели Текущее состояние оценок Формальные оценки запасов для мелких тунцов Атлантики отсутствуют. ОДУ не устанавливался. Знания о состоянии популяций фрагментарны и основаны на ограниченных данных, собранных в рамках программы SMTYP (Small Tunas Year Programme) [1][4]. По экспертным оценкам, запасы находятся в удовлетворительном состоянии и недоиспользуются промыслом [2]. Доступные оценки: В 2017 г. проведена оценка продуктивности и чувствительности (Productivity and Susceptibility Analysis, PSA) для мелких тунцов, вылавливаемых ярусным и кошельковым промыслом в Атлантике. Результаты показали, что наибольшему риску подвержены пятнистый тунец (E. alletteratus), ваху (A. solandri) и королевская макрель (S. cavalla) [4]. В 2018–2019 гг. выполнены предварительные оценки с использованием методов для данных ограниченного объёма (data-limited methods). Применялись модели DBSRA, SSS, LBSPR и LIME. Результаты указали на возможные признаки перелова для пятнистого тунца в юго-восточной Атлантике и ваху в северо-западной Атлантике [4]. Основные выводы: Высокий уровень неопределённости оценок из-за фрагментарности или их полного отсутствия данных Систематический недоучёт вылова в прибрежных кустарных промыслах  Отсутствие формальных референсных точек (MSY, SSBMSY, FMSY) Необходимость сбора биологических и статистических данных для перехода к полноценным оценкам [4] Изменение во времени Динамика вылова мелких тунцов в Атлантике характеризуется значительной межгодовой изменчивостью. В 1980 г. отмечен заметный рост вылова по сравнению с предыдущими годами, достигнув первого пика в 145 492 т в 1988 г. [4]. В 1989–1995 гг. вылов снизился примерно до 95 900 т в 1995 г., а затем наблюдались колебания с минимумом 69 117 т в 2008 г. и максимумом 175 042 т в 2022 г. [4]. В 2024 г. общий вылов по группе составил около 102,5 тыс. т, при этом доминирует пятнистый тунец (около 49 тыс. т). Основной вылов сосредоточен в восточной Атлантике (около 90% от общего объёма) [1]. В 2023 г. общий вылов мелких тунцов оценивался в 129 931 т [4]. Суммарный вылов пятнистого, макрелевого и скумбриевидного тунцов не превышает 35 тыс. т в год, однако по экспертным оценкам их суммарный вылов может составлять 300–400 тыс. т в год [2]. Эти данные указывают на значительный неиспользуемый потенциал. Ключевые индикаторы состояния запасов Ниже приведены основные индикаторы состояния запасов мелких тунцов по данным ICCAT: Формальные оценки запасов — отсутствуют ОДУ — не установлен Вылов в 2024 г. — около 102,5 тыс. т (все виды) Вылов в 2023 г. — 129 931 т [4] Исторический максимум (2022 г.) — 175 042 т [4] Исторический минимум (2008 г.) — 69 117 т [4] Оценка PSA (2017 г.) — пятнистый тунец входит в тройку видов с наибольшим риском [4] Признаки перелова (предварительно) — пятнистый тунец в юго-восточной Атлантике, ваху в северо-западной Атлантике [4] Оценка запасов (экспертная) — запасы в хорошем состоянии, недоиспользуются [2] Потенциал вылова (экспертный) — 300–400 тыс. т в год [2] Управленческие меры и квоты ICCAT Специальных мер регулирования для мелких тунцов на уровне ICCAT не разработано. ОДУ для этих видов не установлен. Действующие ограничения: Отсутствуют формальные ограничения вылова на уровне ICCAT [1][4] Действуют региональные и национальные ограничения (в основном в странах Западной Европы, Африки и Карибского бассейна) [1][4] Косвенное регулирование через ограничения на использование FADs (плавучих объектов) в рамках программ по тропическим тунцам — может оказывать влияние на прилов молоди мелких тунцов [4] Работа SCRS по оценке запасов: В 2025 г. SCRS рекомендовал

Аналитика промысла, Аналитика ресурсов, Атлантический океан

Мечерылые Атлантики: разнонаправленные тренды состояния запасов и перспективы для РФ

/

Мета-описание (SEO): Обзор состояния запасов мечерылых Атлантики (меч-рыба, марлины, парусники) по данным ICCAT 2024–2025 гг. Североатлантическая меч-рыба под управлением MP, марлины переловлены. Для РФ — научное участие и мониторинг прилова. Группа мечерылых рыб (Billfish) Атлантического океана включает четыре основных вида, существенно различающихся по биологии, промысловому значению и текущему статусу запасов: меч-рыбу (Xiphias gladius), голубого марлина (Makaira nigricans), белого марлина (Kajikia albida) и парусника (Istiophorus albicans). Для Российской Федерации, не ведущей целевого промысла этих видов, они представляют интерес преимущественно как объекты прилова при ярусном лове тунцов, а также как важные индикаторы состояния пелагических экосистем. Ниже представлен обзор состояния запасов по данным Международной комиссии по сохранению атлантических тунцов (ICCAT) за 2024–2025 гг. [1]. Краткая характеристика ресурса Мечерылые обитают в тропических, субтропических и умеренных водах Атлантики. ICCAT разделяет их на несколько управленческих единиц (запасов). Меч-рыба (Xiphias gladius). Крупный пелагический хищник, способный достигать длины 4,5 м и массы более 650 кг. Выделяют три запаса: североатлантический, южноатлантический и средиземноморский. Голубой марлин (Makaira nigricans). Достигает длины более 4 м. Обитает в тропиках и субтропиках. Объект целевого и прилов при ярусном промысле. Белый марлин (Kajikia albida). Мельче голубого (до 3 м). Из-за сложностей видовой идентификации оценка его запаса часто проводится совместно с круглопёрой меч-рыбой (Tetrapturus georgii). Парусник (Istiophorus albicans). Наиболее массовый представитель группы. Обитает в приповерхностных слоях. Выделяют восточный и западный запасы [10]. Орудия лова. Основной метод добычи мечерылых в мире — ярусный промысел (longline), а также спортивное рыболовство. В Атлантике наибольший промысловый пресс оказывают флоты стран Карибского бассейна, США, Бразилии, Японии и ряда европейских государств. Российский ярусный флот в Атлантике отсутствует, поэтому взаимодействие с этими запасами ограничивается научным наблюдением за приловом в рамках международных программ. Динамика запасов и ключевые показатели Меч-рыба (Swordfish)    Североатлантический запас (SWO-N). По последней оценке 2022 г. (данные до 2020 г.), запас находится в устойчивом состоянии. С 2024 г. для него применяется процедура управления (Management Procedure, MP) [1][5]. Относительная биомасса (B₂₀₂₀/BMSY) составляет 1,08 (95% ДИ: 0,71–1,33), что выше уровня максимального устойчивого вылова (MSY). Промысловая смертность (F₂₀₂₀/FMSY) снижена до 0,80 (95% ДИ: 0,64–1,24). Вероятность перелова оценивается в 14,7%, а вероятность нахождения запаса в переловленном состоянии — 37,1% [1]. Общий допустимый улов (ОДУ) на 2025–2027 гг. установлен на уровне 14 769 т [1][4]. В 2025 г. разработаны научные критерии для протокола исключительных обстоятельств. Южноатлантический запас (SWO-S). Состояние этого запаса вызывает беспокойство. Он признан переловленным. Относительная биомасса (B₂₀₂₀/BMSY) составляет всего 0,77 (95% ДИ: 0,53–1,11), а вероятность того, что запас истощён, достигает 91,5%. Промысловая смертность превышает оптимальный уровень (F/FMSY = 1,03; 95% ДИ: 0,67–1,51). ОДУ на 2024 г. был ограничен 10 000 т [1]. Следующая оценка запланирована на 2026 г. [5]. Средиземноморский запас (SWO-MED). Оценка 2020 г. показывает, что запас переловлен (B/BMSY = 0,72; 95% ДИ: 0,38–1,29), вероятность истощения — 86,7%. Действует многолетний план восстановления до 2031 г. (Rec. 24-11), включающий запрет промысла с января по март и установление минимального размера вылавливаемой рыбы (100 см или 11,4 кг). ОДУ на 2025 г. составляет 9 015,8 т [1][5]. Голубой марлин (Blue Marlin) По оценке 2024 г.  запас голубого марлина остаётся переловленным, хотя активный промысел в настоящее время не ведётся. Относительная биомасса низка (B₂₀₂₂/BMSY = 0,67; 95% ДИ: 0,30–1,35), вероятность истощения запаса составляет 84% [3]. Научный комитет ICCAT (SCRS) рекомендует устанавливать лимиты на основе общего вылова (выгрузка + выбросы) не выше 1 670 т. Фактический вылов в 2024 г. составил 2 066 т, что превышает рекомендуемый лимит [1]. Белый марлин (White Marlin) Оценка 2025 г. выявила высокую неопределённость статуса этого вида. Использование стандартной модели Stock Synthesis было признано непригодным из-за конфликта индексов обилия. Альтернативная модель JABBA показала, что относительная биомасса (B₂₀₂₃/BMSY) составляет 0,80 (95% ДИ: 0,394–1,611), а вероятность истощения запаса — 73% [2]. При этом текущая промысловая смертность низка (F/FMSY = 0,191; 95% ДИ: 0,089–0,348). Лимит выгрузки на 2025 г. установлен на уровне 355 т [1][2]. Прогнозы не выполнялись из-за высокой неопределённости из за отсутствия информации.. Парусник (Sailfish) Ситуация с парусником характеризуется региональными различиями [10]. Восточный запас. Находится в устойчивом состоянии («зелёный» квадрант Кобе). Биомасса значительно превышает уровень MSY (B/BMSY = 1,83; 95% ДИ: 1,14–2,88), а промысловая смертность низка (F/FMSY = 0,36; 95% ДИ: 0,21–0,59). Вероятность перелова  — менее 1% [1][10]. Западный запас. Находится в «жёлтом» квадранте Кобе. Биомасса близка к уровню MSY (B/BMSY = 0,96; 95% ДИ: 0,59–1,45), вероятность истощения составляет 59%. Однако перелов не ведётся (F/FMSY = 0,59; 95% ДИ: 0,36–0,95). Вероятность перелова — 2% [1][10]. Ключевые индикаторы состояния запасов Ниже приведены основные индикаторы состояния запасов мечерылых по данным ICCAT: Меч-рыба (SWO-N): Относительная биомасса (B₂₀₂₀/BMSY) — 1,08 (95% ДИ: 0,71–1,33) Относительная промсмертность (F₂₀₂₀/FMSY) — 0,80 (95% ДИ: 0,64–1,24) MSY — 12 819 т (95% ДИ: 10 864–15 289 т) ОДУ на 2025–2027 — 14 769 т Меч-рыба (SWO-S): Относительная биомасса (B₂₀₂₀/BMSY) — 0,77 (95% ДИ: 0,53–1,11) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₀/FMSY) — 1,03 (95% ДИ: 0,67–1,51) MSY — 11 481 т (95% ДИ: 9 793–13 265 т) Статус — переловлен, перелов ведётся (вероятность 55,6%) Меч-рыба Средиземного моря (SWO-MED): Относительная биомасса (B₂₀₁₈/BMSY) — 0,72 (95% ДИ: 0,38–1,29) Относительная промысловая смертность (F₂₀₁₈/FMSY) — 0,93 (95% ДИ: 0,42–1,68) Статус — переловлен, перелов не ведётся (вероятность 41,1%) Голубой марлин: Относительная биомасса (B₂₀₂₂/BMSY) — 0,67 (95% ДИ: 0,30–1,35) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₂/FMSY) — 0,91 (95% ДИ: 0,40–1,64) Лимит выгрузки — 1 670 т Статус — переловлен (84%), перелов не ведётся (39%) Белый марлин: Относительная биомасса (B₂₀₂₃/BMSY) — 0,80 (95% ДИ: 0,394–1,611) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₃/FMSY) — 0,191 (95% ДИ: 0,089–0,348) Лимит выгрузки — 355 т Статус — переловлен (73%), перелов не ведётся (<1%) Парусник (восточный): Относительная биомасса (B₂₀₂₁/BMSY) — 1,83 (95% ДИ: 1,14–2,88) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₁/FMSY) — 0,36 (95% ДИ: 0,21–0,59) Статус — не переловлен, перелов не ведётся (<1%) Парусник (западный): Относительная биомасса (B₂₀₂₁/BMSY) — 0,96 (95% ДИ: 0,59–1,45) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₁/FMSY) — 0,59 (95% ДИ: 0,36–0,95) Статус — переловлен (59%), перелов не ведётся (2%) Управленческие меры ICCAT Регулирование промысла мечерылых осуществляется через ряд рекомендаций Комиссии [1][4][5]: Для североатлантической меч-рыбы. Внедрена процедура управления (Rec. 24-10), обеспечивающая стабильность квот на трёхлетний период [5]. ОДУ на 2025–2027 гг. — 14 769 т. Для южноатлантический меч-рыбы. Действуют национальные квоты (Rec. 22-04). Превышение годовых лимитов в 2024 г. подлежит вычету из квот 2026 г. [6]. Следующая оценка запланирована на 2026 г. [5].

Аналитика промысла, Аналитика ресурсов, Атлантический океан

Обыкновенный тунец Атлантики: миграции, структура популяции и управление в условиях неопределённости

/

Мета-описание (SEO): Обзор состояния запасов синего (обыкновенного) тунца Атлантики. Сложная популяционная структура, трансокеанские миграции, новые данные CKMR и проблема выделения запасов. Восточный и западный запасы, новое нерестилище в море Склонов и перспективы управления. Два запаса или одна популяция? Синий тунец (Thunnus thynnus) — крупнейший представитель семейства скумбриевых, достигающий длины 4,6 м и массы 684 кг. Этот вид совершает одни из самых протяжённых миграций среди морских рыб: помеченные экземпляры покрывали расстояния до 7700 км за 119 дней. Традиционная модель управления, основанная на разделении на два изолированных запаса — восточный (Средиземное море) и западный (Мексиканский залив) — в последние годы подвергается пересмотру. Новые данные свидетельствуют о значительно более сложной картине: интенсивном смешивании популяций, существовании третьего нерестилища и преимущественно однонаправленном потоке генов с востока на запад. «Призрачная» популяционная структура В течение десятилетий ICCAT управляла синим (обыкновенным) тунцом, исходя из предположения о двух дискретных популяциях. Однако реальность оказалась сложнее. Согласно данным генетического исследования 2024 года, опубликованного в журнале Molecular Ecology, две популяции слабо дифференцированы, но демографически связаны, причём их скрещивание происходит в море Склонов — акватории между Гольфстримом и континентальным шельфом северо-востока США [1][2]. Учёные также обнаружили однонаправленный поток генов с востока на запад: гены средиземноморской популяции «просачиваются» в западную, что может привести к генетической гомогенизации [1]. Эти выводы подтверждаются 30-летним исследованием с использованием электронных меток, опубликованным в Proceedings of the National Academy of Sciences. Учёные отследили перемещения 1720 особей и пришли к выводу, что значительная часть рыб восточного происхождения мигрирует в западную Атлантику для нагула, оставаясь там на несколько лет [3]. При этом особи западного происхождения, как правило, остаются к западу от 45° з.д. [3]. Новое нерестилище в море Склонов Пожалуй, самое значительное открытие последних лет — подтверждение существования третьего нерестилища синего тунца в море Склонов [4]. В июне 2025 года исследователи NOAA провели две экспедиции: ярусный облов для поиска нерестящихся особей и сбор личинок с помощью мелкоячейных планктонных сетей. Личинки были найдены более чем в половине станций. Гистологический анализ 42 самок синего тунца (97–244 см), выловленных в море Склонов в июне 2025 года, показал, что половозрелость у самок наступает при длине 123,3 см — тогда как до этого считалось, что западный тунец созревает при длине около 190 см (возраст 8+) [4][5]. Это открытие означает, что нерестовая биомасса западного запаса должна быть пересмотрена в сторону увеличения. Текущее состояние запасов и управление По данным отчёта SCRS для Панели 2 ICCAT (2025 г.), управление осуществляется на основе процедуры управления (MP), принятой в 2022 г. (Рекомендации 23-07) [6]: Восточный запас (Атлантика и Средиземное море): Относительная промысловая смертность (F<sub>current</sub>/F₀.₁) — 0,81 (95% ДИ: 0,48–1,62) — перелов отсутствует ОДУ на 2023–2025 гг. — 40 570 т (фактический вылов 2024 г. — 39 426 т) На 2026–2028 гг. утверждён ОДУ в размере 48 403 т (увеличение на 19%) [7] Западный запас: Относительная промысловая смертность (F<sub>2018–2020</sub>/F₀.₁) — 0,53 (80% ДИ: 0,49–0,58) — перелов отсутствует ОДУ на 2023–2025 гг. — 2 726 т (фактический вылов 2024 г. — 2 961 т) На 2026–2028 гг. утверждён ОДУ в размере 3 081,6 т [6] Новые данные CKMR (Close-Kin Mark-Recapture). Генетический метод оценки абсолютной численности западного запаса показал, что биомасса значительно выше, чем предполагалось ранее: медианный статус запаса в 2016 г. оценён около 1,0 BMSY после перерасчетов против ~0,7 BMSY до неё [6]. Однако консенсуса по поводу объявления исключительных обстоятельств (EC) достигнуто не было, что привело к представлению двух вариантов ОДУ [6]. Ключевые индикаторы состояния запаса Ниже приведены основные индикаторы состояния запасов синего тунца по данным ICCAT: Восточный запас: F<sub>current</sub>/F₀.₁ = 0,81 (95% ДИ: 0,48–1,62) — перелов отсутствует Западный запас: F<sub>2018–2020</sub>/F₀.₁ = 0,53 (80% ДИ: 0,49–0,58) — перелов отсутствует ОДУ на 2023–2025 (восток) — 40 570 т ОДУ на 2023–2025 (запад) — 2 726 т ОДУ на 2026–2028 (восток) — 48 403 т (утверждён) ОДУ на 2026–2028 (запад) — 3 081,6 т (утверждён) Фактический вылов 2024 г. (восток) — 39 426 т Фактический вылов 2024 г. (запад) — 2 961 т MSY — не определялся Распределение по квадрантам Кобе: поскольку запасы управляются MP, основное внимание уделено проверке исключительных обстоятельств, а не формальному распределению по квадрантам Кобе. Южный запас синего тунца В отличие от северных популяций, южный запас синего тунца остаётся наименее изученным. По данным ICCAT, в южной части Атлантики встречаются отдельные особи, но регулярный промысел отсутствует. Основной массив южного голубого тунца (Thunnus maccoyii) обитает в Индийском океане и находится под юрисдикцией Комиссии по сохранению южного голубого тунца (CCSBT). В Атлантике южные миграции синего тунца эпизодичны и не формируют устойчивой популяционной структуры [6]. Значение для России Для Российской Федерации синий тунец Атлантики представляет интерес в нескольких аспектах: Научное присутствие. Участие в рабочих группах ICCAT по синему тунцу позволяет отслеживать передовые методы оценки запасов (CKMR, генетический анализ) и участвовать в разработке процедур управления. Климатические изменения. Потепление вод Северной Атлантики и участившиеся заходы синего тунца в северные широты могут в перспективе расширить ареал вида. Появление синего тунца у берегов Великобритании и Норвегии фиксируется регулярно [10][12]. Отсутствие прямых квот. Россия не имеет квот на промысел синего тунца в Атлантике, поэтому стратегический интерес сосредоточен на научно-аналитическом сопровождении. Список использованных сокращений BFT — Atlantic Bluefin Tuna (атлантический синий тунец) CKMR — Close-Kin Mark-Recapture (молекулярно-генетическое мечение) F₀.₁ — промысловая смертность, при которой предельный прирост на пополнение составляет 10% от максимального (прокси F<sub>MSY</sub>) ICCAT — International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas MP — Management Procedure (процедура управления) MSE — Management Strategy Evaluation (оценка стратегии управления) ОДУ/TAC — Total Allowable Catch (общий допустимый улов) SCRS — Standing Committee on Research and Statistics SSB — Spawning Stock Biomass (нерестовая биомасса) Основные источники Díaz-Arce N., Gagnaire P.-A., Richardson D.E. et al. Unidirectional trans-Atlantic gene flow and a mixed spawning area shape the genetic connectivity of Atlantic bluefin tuna. Molecular Ecology, 2024, 33(1): e17188. NOAA Fisheries. Genomics Help Uncover Mysteries of Atlantic Bluefin Tuna. September 2025. https://www.fisheries.noaa.gov/feature-story/genomics-help-uncover-mysteries-atlantic-bluefin-tuna NOAA Fisheries. Western Atlantic Provides Refuge for Bluefin Tuna. April 2026. https://www.fisheries.noaa.gov/feature-story/western-atlantic-provides-refuge-bluefin-tuna Lam C.H., Heinisch G., Corriero A., Lutcavage M. Reevaluating Maturity and Spawning Potential of Atlantic Bluefin Tuna in the Slope Sea. bioRxiv, August 2026. ICCAT. Executive Summary BFT-W: Western Atlantic bluefin tuna. 2025. https://www.iccat.int/Documents/SCRS/ExecSum/BFT_W_ENG.pdf ICCAT. 2025 Report of the SCRS to the ICCAT Panel 2: Bluefin Tuna and Albacore Tuna. November 2025. https://www.iccat.int/DocsComm/uploads/PRES-COM_003_Panel_2_20251118090617.pdf World Fishing. ICCAT boosts EU bluefin tuna quota. December 2025. https://www.worldfishing.net/fisheries/iccat-boosts-bluefin-tuna-quota/1506586.article ICCAT. Executive Summary BFT-W: Fishery indicators. 2025. https://www.iccat.int/Documents/SCRS/ExecSum/BFT_W_ENG.pdf ICCAT. Report for biennial period 2024-25, Part II (2025) — Vol. 2, BFT Executive Summary. ICCAT. Stock Assessments and Executive Summaries. https://www.iccat.int/en/assess.html

Аналитика промысла, Аналитика ресурсов, Атлантический океан

Новости: Длиннопёрый тунец Атлантики

/

Мета-описание (SEO): Оценка запасов длиннопёрого тунца в Атлантике (ICCAT, 2023–2025). Северный и южный запасы в «зелёной» зоне, перелов не отмечается. Северный запас — пионер внедрения процедуры управления (MP) в ICCAT. Южный запас — следующий на очереди. Перспективы для России — ярусный промысел и научное участие. Северный и южный запасы длиннопёрого тунца (Thunnus alalunga) в Атлантическом океане находятся в устойчивом состоянии с вероятностью нахождения в «зелёной» зоне 99,6% и 99,4% соответственно . Североатлантический запас стал пионером в ICCAT по внедрению полноценной процедуры управления (MP) — первое в истории Комиссии правило контроля промысла (HCR) было принято именно для этого вида в 2017 г. . Для южного запаса в 2025 г. ICCAT согласовала цели оперативного управления, что открывает путь к разработке аналогичной процедуры . Оба запаса входят в число 16 мировых запасов тунцов, получивших проходной балл по MSC Principle 1 . Для России, не имеющей собственного флота для промысла альбакора, наиболее перспективным является южный запас, так как его промысел базируется на ярусном лове — технологически близком для российских рыбаков, а также участие в научных программах ICCAT. Краткая характеристика ресурса Длиннопёрый тунец, или альбакор (Thunnus alalunga), — один из наиболее ценных видов тунцов благодаря высокому качеству мяса светлого цвета, используемого преимущественно для производства консервов «премиум»-класса. В отличие от тропических видов, альбакор обитает в умеренных и субтропических водах, что определяет специфику его промысла, основанного преимущественно на ярусном и бортовом (удебном) лове. В Атлантическом океане ICCAT выделяет три запаса длиннопёрого тунца: Североатлантический (AO-ALB-N) — самый крупный и наиболее изученный запас Южноатлантический (AO-ALB-S) — запас, демонстрирующий устойчивый рост после мер регулирования Средиземноморский (AO-ALB-M) — небольшой запас с высокой неопределённостью в оценке статуса Для российского флота длиннопёрый тунец представляет интерес, так как его промысел традиционно ведётся ярусным способом, что технологически близко российским рыбакам. Кроме того, устойчивое состояние запасов и прозрачные процедуры управления создают благоприятные условия для потенциального входа в промысел. По данным ISSF, в глобальном ярусном флоте зарегистрировано 7 288 уникальных судов, из которых 2 283 имеют длину 24 м и более, что даёт представление о масштабах этого сегмента промысла . Динамика запасов и ключевые показатели Североатлантический запас (AO-ALB-N) Северный запас является наиболее изученным и благополучным. Оценка выполнена SCRS в 2023 г. с использованием модели Stock Synthesis (данные до 2021 г.). Ключевые показатели северного запаса: Относительная нерестовая биомасса (SSB₂₀₂₁/SSBMSY) — 2,19 (95% ДИ: 1,21 – 4,01) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₁/FMSY) — 0,45 (95% ДИ: 0,29 – 0,71) Максимальный устойчивый вылов (MSY) — 42,0 тыс. т (95% ДИ: 38,9 – 45,1) Фактический вылов в 2024 г. — 24,4 тыс. т ОДУ (2024–2026) — 47,3 тыс. т (Rec. 23-05) Отношение SSB₂₀₂₁/SSBMSY = 2,19 свидетельствует о том, что нерестовая биомасса более чем вдвое превышает целевой уровень. Вероятность перелова ничтожно мала (0,4%). Отношение F₂₀₂₁/FMSY = 0,45 указывает на полное отсутствие перелова (вероятность <1%). Фактический вылов в 2024 г. — 24,4 тыс. т, что ниже MSY на 42%. При этом ОДУ на 2024–2026 гг. установлен на уровне 47,3 тыс. т, что выше MSY — прямое следствие применения MP: поскольку биомасса значительно превышает целевой уровень, процедура управления допускает временное превышение MSY для оптимизации уловов. В 2026 г. США опубликовали предложение о реализации рекомендаций ICCAT по квотам на североатлантического альбакора, что подтверждает продолжение действия установленной процедуры управления . При этом предусмотрена возможность будущих изменений квот в соответствии с MP . Южноатлантический запас (AO-ALB-S) Южный запас также находится в устойчивом состоянии. Оценка выполнена SCRS в 2020 г. (данные до 2018 г.), следующая оценка запланирована на 2026 г. Ключевые показатели южного запаса: Относительная биомасса (B₂₀₁₈/BMSY) — 1,58 (95% ДИ: 1,14 – 2,05) Относительная промысловая смертность (F₂₀₁₈/FMSY) — 0,40 (95% ДИ: 0,28 – 0,59) Максимальный устойчивый вылов (MSY) — 27,3 тыс. т (95% ДИ: 23,7 – 31,6) Фактический вылов в 2024 г. — 20,7 тыс. т ОДУ (2023–2026) — 28,0 тыс. т (Rec. 22-06) Отношение B₂₀₁₈/BMSY = 1,58 указывает на устойчивое состояние (вероятность переловленности 0,06%). Отношение F₂₀₁₈/FMSY = 0,40 подтверждает отсутствие перелова. Вероятность нахождения в «зелёной» зоне Кобе — 99,4%. На сессии ICCAT в ноябре 2025 г. согласованы цели оперативного управления для южной популяции альбакора, что создаёт основу для разработки полноценной MP в ближайшие годы . Управленческие меры и квоты ICCAT Процедура управления для северного запаса (ALB-N) Североатлантический альбакор стал пионером в ICCAT по внедрению полноценной MP : Целевая референсная точка: Ftar = 0,8 × FMSY (более осторожный подход, чем FMSY) Предельная референсная точка (LRP): SSBlim = 0,4 × SSBMSY Пороговый уровень (Threshold): Bthreshold = SSBMSY Правило контроля промысла (HCR): при SSBcurrent ≥ SSBMSY — F = 0,8 × FMSY; при снижении биомассы — линейное снижение промысловой смертности Ограничения на изменение ОДУ: увеличение не более 25%, уменьшение не более 20% Максимальный ОДУ: Cmax = 50 000 т (для предотвращения чрезмерных рекомендаций) В 2026 г. реализованы положения Rec. 23-05, предусматривающие механизмы переноса неиспользованных квот между годами . Это повышает гибкость управления и позволяет странам-участницам более эффективно использовать выделенные объёмы. Разработка MP для южного запаса (ALB-S) В 2025 г. достигнут значительный прогресс в разработке MP для южного запаса: На сессии ICCAT в Лимасоле (ноябрь 2025 г.) согласованы цели оперативного управления для южной популяции длиннопёрого тунца  Ожидается, что разработка полноценной MP будет продолжена в ближайшие годы Оба атлантических запаса альбакора (северный и южный) входят в число 16 мировых запасов тунцов, получивших проходной балл по MSC Principle 1, что подтверждает их устойчивое состояние и эффективность предложенного управления. Средиземноморский запас Средиземноморский альбакор характеризуется высокой неопределённостью. Требуется дальнейшая работа по калибровке личиночного индекса и улучшению статистики вылова. Последствия для российского промысла и интересов РФ Квоты и доступ На 29-й сессии ICCAT (Севилья, ноябрь 2025 г.) был подтверждён ОДУ для южного запаса — 28 000 т на 2023–2026 гг. . Квоты для России по длинноперому тунцу не устанавливались. В 2026 г. США опубликовали предложение о реализации квот на североатлантического альбакора, что подтверждает продолжение действия MP . Однако Россия традиционно участвует в работе ICCAT. На сессии 2024 г. делегаты АтлантНИРО принимали участие в обсуждении мер по управлению длиннопёрым тунцом и акулами. Российские учёные могут участвовать в программе ALBYP (Albacore Year Programme), которая включает исследования репродуктивной биологии, роста и электронное мечение. Риски и возможности Риски: Отступление от процедур управления, как это происходит с синим (обыкновенным) тунцом в 2025 г., создаёт опасный прецедент, который может затронуть и другие виды, включая длиннопёрого тунца  Ужесточение требований к мониторингу управления и отчётности в рамках MP (наблюдатели 10% для ярусных судов, электронная

Аналитика промысла, Аналитика ресурсов, Атлантический океан

Полосатый тунец Атлантического океана аналитика запасов

/

Мета-описание (SEO): Оценка запасов полосатого тунца в Атлантике (ICCAT, 2025). Восточный и западный запасы в нормальном состоянии, перелов не отмечается. Для западного запаса впервые принята процедура управления (MP) с ОДУ 30 844 т на 2026–2028 гг. По данным последней оценки ICCAT (2022 г., подтверждена в 2025 г.), восточный и западный запасы полосатого тунца (Katsuwonus pelamis) в Атлантике находятся в хорошем состоянии. Восточный запас характеризуется высокой продуктивностью, но значительной неопределённостью оценок; западный запас эксплуатируется умеренно и стал первым тропическим тунцом Атлантики, для которого ICCAT приняла полноценную процедуру управления (MP) на основе оценки стратегий управления (MSE). Для российского флота, не ведущего активного промысла полосатого тунца, основное значение имеют косвенные последствия: прецедент перехода к процедурному управлению, который может быть распространён на другие виды тропических тунцов, а также рост требований к мониторингу и отчётности в рамках тропического комплекса. Краткая характеристика ресурса Полосатый тунец — наиболее массовый вид в семействе скумбриевых, образующий два изолированных запаса в Атлантике: восточный (от Азорских островов до юга Африки) и западный (от США до юга Бразилии). Генетические исследования подтверждают слабую, но значимую дифференциацию между запасами, что обосновывает раздельное управление, однако также указывает на необходимость согласования управленческих действий между частями Атлантики. Промысел ведётся преимущественно кошельковыми неводами (восточная часть) и удебными судами  / крючковыми снастями (западная часть, где более 90% вылова приходится на бразильский флот). Вид является ключевым объектом тропического тунцового промысла, однако для России представляет интерес опосредованно — через участие в научных программах ICCAT и мониторинг управленческих решений, влияющих на весь комплекс тропических тунцов. Динамика запасов и ключевые показатели Восточный запас Оценка 2022 года (подтверждена SCRS в 2025 г.) характеризует восточный запас как устойчивый, но с крайне широкой неопределённостью, что связано с различиями в продуктивности и пополнении.   Ключевые показатели восточного запаса: Относительная биомасса (B₂₀₂₀/BMSY) — 1,60 (95% ДИ: 0,50 – 5,79) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₀/FMSY) — 0,63 (95% ДИ: 0,18 – 2,35) Максимальный устойчивый вылов (MSY) — 216 617 т (95% ДИ: 172 735 – 284 658 т) Фактический вылов в 2024 г. — 181 999 т ОДУ — не установлен Вероятность нахождения в «зелёной» зоне Кобе — 78%, в «жёлтой» — 21%. При сохранении вылова на уровне MSY (~217 тыс. т) к 2028 г. вероятность сохранения «зелёного» статуса составляет около 55%. Комитет SCRS также предупреждает, что промысловое усилие на полосатого тунца в восточной части влияет на другие виды, вылавливаемые в комплексе, особенно на молодь желтопёрого и большеглазого тунцов в кошельковом промысле на плавучих объектах. Западный запас Западный запас характеризуется существенно меньшей неопределённостью и более консервативным режимом эксплуатации. Ключевые показатели западного запаса: Относительная нерестовая биомасса (SSB₂₀₂₀/BMSY) — 1,60 (95% ДИ: 0,90 – 2,87) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₀/FMSY) — 0,41 (95% ДИ: 0,19 – 0,89) Максимальный устойчивый вылов (MSY) — 35 277 т (95% ДИ: 28 444 – 46 340 т) Фактический вылов в 2024 г. — 23 207 т Утверждённый ОДУ (2026–2028) — 30 844 т Вероятность нахождения в «зелёной» зоне — 91%, перелова (F > FMSY) — лишь 3%. Западный запас никогда не находился под управлением ОДУ и стал первым тропическим тунцом Атлантики, для которого ICCAT приняла формальную процедуру управления. Управленческие меры и квоты ICCAT Действующие меры для тропических тунцов До 2025 г. ОДУ для полосатого тунца не устанавливался. Регулирование осуществлялось через ограничения на использование плавучих объектов (FADs) и сезонные закрытия районов промысла в соответствии с Рекомендацией 24-01 по тропическим тунцам. Принятие процедуры управления для западного запаса В 2025 г. ICCAT впервые приняла постоянную стратегию управления для западноатлантической популяции полосатого тунца. Процедура управления (MP) основана на оценке стратегий управления (MSE), завершённой SCRS в 2025 г. Четыре модели MP прошли финальную настройку, каждая из которых обеспечивает: ≥60% вероятность нахождения в «зелёной» зоне Кобе в среднесрочной перспективе (4–10 лет); ≤10% риск нарушения лимитного ориентира (0,4 × BMSY); ≤25% межгодовое изменение ОДУ. По результатам работы на 29-й сессии ICCAT (Севилья, ноябрь 2025 г.) утверждён ОДУ для западной популяции полосатого тунца в размере 30 844 тонн на трёхлетний период 2026–2028 гг. Предложение по восточному запасу Для восточного запаса ОДУ по-прежнему не установлен, действуют только ограничения по FADs и сезонные закрытия. SCRS отмечает, что промысловое усилие на полосатого тунца в восточной части также влияет на другие виды, вылавливаемые в комплексе, особенно на молодь желтопёрого и большеглазого тунцов в кошельковом промысле на плавучих объектах. Последствия для российского промысла и интересов РФ Квоты и доступ Россия не ведёт активного промысла полосатого тунца в Атлантике. Делегация РФ на 29-й сессии ICCAT была представлена специалистами ВНИРО (АтлантНИРО). Прецедент внедрения формальной MP для западного запаса — важный сигнал: ICCAT переходит от реактивного управления к процедурному, основанному на заранее согласованных правилах. Это может быть распространено на другие виды тропических тунцов, включая те, которые потенциально интересны для РФ. Риски и возможности Риски: Принятие MP для западного запаса создаёт прецедент, который может быть применён к восточному запасу и к другим видам, ужесточая требования к отчётности и мониторингу. В рамках тропического комплекса ограничения на FADs и сезонные закрытия могут косвенно влиять на доступность других видов, в том числе потенциально интересных для ярусного промысла. Усиление требований к мониторингу и отчётности в рамках MP может повысить порог входа для новых участников промысла. Возможности: Участие в научных программах ICCAT по MSE и мониторингу запасов полосатого тунца позволяет укреплять компетенции в области процедурного управления, что важно для будущих переговоров по распределению квот. Понимание логики MP для западного запаса может быть использовано при разработке аналогичных процедур для других видов Атлантики. Российские учёные могут внести вклад в разработку методологии MSE и адаптацию процедур управления для других видов, включая большеглазого и желтопёрого тунцов в рамках мультивидовой MSE, которая находится в стадии разработки. Комментарий эксперта Полосатый тунец Атлантики — пример успешного управления ресурсом, который длительное время эксплуатировался без формальных квот, но при этом сохранил устойчивое состояние. Принятие процедуры управления для западного запаса — важный шаг в развитии системы управления ICCAT, который задаёт стандарты для других видов и регионов. Успех этого процесса во многом обеспечен тем, что западный запас — это «простой» с точки зрения структуры промысла объект: более 90% вылова приходится на один флот (бразильский удебный флот, с низким уровнем прилова. Это позволило отработать методологию MSE на «пилотном» виде. Внедрение мультивидовой MSE для трёх тропических тунцов (большеглазого, желтопёрого и восточного полосатого), разрабатываемой в настоящее время, будет значительно сложнее из-за технических взаимодействий между флотами

Аналитика промысла, Аналитика ресурсов, Атлантический океан

Желтопёрый тунец: устойчивый статус запаса и риски роста добычи молоди

/

Мета-описание (SEO): Оценка запаса желтопёрого тунца в Атлантическом океане (ICCAT, 2024). Запас не переловлен (SSB/SSBMSY = 1,37), перелов не ведётся (F/FMSY = 0,89). Однако фактический вылов (140 тыс. т) превышает ОДУ (110 тыс. т) и MSY (122 тыс. т). Риски для РФ — ужесточение мер при сохранении высоких уловов молоди. По данным последней оценки ICCAT (2024 г., данные до 2022 г.), запас атлантического желтопёрого тунца (Thunnus albacares) формально находится в устойчивом состоянии. Нерестовая биомасса на 37% превышает уровень, обеспечивающий максимальный устойчивый вылов (SSBMSY), а промысловая смертность на 11% ниже предельного ориентира FMSY. Расчётный максимальный устойчивый вылов (MSY) составляет около 122 тыс. т, однако действующий ОДУ (110 тыс. т) стабильно превышается фактическими уловами последних лет, которые держатся на уровне ~140 тыс. т. Для Российской Федерации, рассматривающей возможность возобновления ярусного промысла в Атлантике, ключевой риск заключается в том, что сохранение текущих объёмов добычи — особенно с акцентом на вылов молоди при промысле на плавучих объектах (FADs) — может спровоцировать переход запаса в состояние пере эксплуатации и последующее ужесточение мер управления, что осложнит вход новых участников в промысел. Краткая характеристика ресурса Атлантический желтопёрый тунец — тропический пелагический вид, широко распространённый в водах Атлантического океана от поверхности до глубины около 250 м. Основные районы нереста и нагула приурочены к тропическим и субтропическим зонам, где вид образует как свободные скопления, так и ассоциируется с плавучими объектами. Основные орудия лова: кошельковые невода (особенно промысел на плавающих объектах — FADs), ярусный промысел (longline), а также мелкие снасти прибрежных флотов. Для российского флота ключевое значение имеет ярусный промысел, ориентированный на вылов более крупных, половозрелых особей. И кошельковый промысел с использованием FADs, доминирующий в общем объёме вылова. Это создаст дополнительное давление на молодь желтопёрого и большеглазого тунцов, что снижает долгосрочный потенциал MSY и влияет на устойчивость запаса в целом. Динамика запасов и ключевые показатели Последняя оценка состояния запаса выполнена SCRS в 2024 г. с использованием возраст-структурированной модели Stock Synthesis на основе данных до 2022 г. Результаты оценки демонстрируют улучшение состояния по сравнению с предыдущей оценкой 2019 г. Ключевые показатели состояния запаса: Относительная нерестовая биомасса (SSB₂₀₂₂/SSBMSY) — 1,37 (80% ДИ: 0,91–2,15) — запас не переловлен (вероятность перелова составляет 19%) Относительная промысловая смертность (F₂₀₂₀₋₂₂/FMSY) — 0,89 (80% ДИ: 0,40–1,46) — перелов не ведётся (вероятность перелова 42%) Максимальный устойчивый вылов (MSY) — 121 661 т (80% ДИ: 107 485 – 188 456 т) Фактический вылов в 2024 г. — 140 302 т Средний вылов за 2018–2022 гг. — 141 000 т ОДУ (2024–2025) — 110 000 т Распределение по квадрантам Кобе:  Вероятность нахождения в «зелёной» зоне (SSB ≥ SSBMSY и F ≤ FMSY) — 58% «Жёлтая» зона — 23% «Красная» зона — 19% Средний вылов за последние пять лет (2018–2022 гг.) составил около 141 000 т, что заметно превышает как расчётный MSY, так и действующий ОДУ (110 000 т, установленный Рекомендацией 24-01). Комитет SCRS неоднократно подчёркивал, что продолжение такого объёма добычи с высокой вероятностью приведёт к перелову и подрыву устойчивости запаса. Особое беспокойство вызывает смещение селективности промысла в сторону молоди, связанное с ростом кошелькового промысла на FADs. Это явление, известное как «ростовая переэксплуатация», приводит к снижению долгосрочного MSY, поскольку вылавливаются рыбы, не достигшие половой зрелости и не успевшие дать потомство. Комитет отмечает, что увеличение вылова молоди может иметь негативные последствия для долгосрочного MSY желтопёрого тунца. Управленческие меры и квоты ICCAT ICCAT рассматривает желтопёрого тунца в контексте тропических тунцов Атлантики и применяет к нему комплекс мер, направленных на сдерживание рыболовной смертности. Действующие меры: ОДУ на 2024–2025 гг. — 110 000 т (Рекомендация 24-01). Важно отметить, что ОДУ не распределён между странами-членами, что создаёт сложности с контролем и соблюдением лимитов. 45-дневный запрет промысла кошельковыми судами и боутами на плавучих объектах (FADs) с 17 марта по 30 апреля. Ограничение количества активных FADs — 300 на судно в 2025 г., с последующим снижением до 288 в 2026–2027 гг. 100% покрытие наблюдателями для кошельковых судов и 10% для крупных ярусных судов. Запрет выбросов тунцов (желтопёрого, большеглазого, полосатого) кошельковыми судами. Ежегодное представление планов управления FADs странами с кошельковым и боутовым промыслом. Выводы SCRS и рекомендации: Комитет SCRS выразил обеспокоенность тем, что существующие меры управления недостаточны для ограничения вылова в рамках установленного ОДУ. Комитет рекомендовал Комиссии установить механизм, гарантирующий, что уловы желтопёрого тунца не превышают принятый ОДУ. Также подчёркнуто, что увеличение вылова молоди, связанное с промыслом на FADs, может негативно влиять на долгосрочный MSY и устойчивость запаса. Влияние на ярусный флот и перспективы изменения ОДУ: Меры по регулированию FADs и требования к наблюдателям оказывают прямое влияние на ярусный флот через: обязательное 10% покрытие наблюдателями для крупных ярусных судов; требования по отчётности о вылове и выбросах; косвенное влияние через перераспределение промыслового усилия между флотами. В рамках многозапасной MSE для тропических тунцов обсуждаются возможные инициативы по корректировке ОДУ для желтопёрого тунца. Любое увеличение ОДУ или ослабление контроля за уловами при сохранении текущего уровня добычи молоди может ухудшить статус запаса и противоречить долгосрочным интересам РФ как потенциального участника промысла. Ужесточение мер по ограничению вылова молоди (например, сокращение периода работы на FADs или введение дополнительных технических ограничений) может снизить общий вылов, но сохранить устойчивость ресурса в долгосрочной перспективе. Последствия для российского промысла и интересов РФ Квоты и доступ Россия в настоящее время не имеет значимой доли в квотах на промысел желтопёрого тунца в Атлантике. ОДУ на желтопёрого тунца не распределён по странам-членам ICCAT, что создаёт неравные условия для законопослушных рыбаков и не позволяет выявить нарушителей. Для новых участников, включая Россию, вход в промысел возможен только при наличии убедительной научной, организационной и технической базы. Участие России в работе ICCAT осуществляется через научное присутствие: делегация ВНИРО (АтлантНИРО) традиционно участвует в заседаниях SCRS, работе Подкомитета по статистике и экспертизе материалов по тропическим тунцам. Это создаёт основу для мониторинга состояния запаса и участия в обсуждении мер управления. Риски и возможности Риски для РФ: Ужесточение мониторинга и отчётности — возможное введение дополнительных требований к наблюдателям и электронной отчётности повышает порог входа для новых участников. Ограничения на FADs — хотя ярусный промысел напрямую не регулируется этими мерами, сокращение общего допустимого вылова при ужесточении FAD-мер может повлиять на доступность ресурса для сейнеров РФ. Изменение ОДУ — возможное снижение ОДУ при переходе к процедурному управлению может ограничить потенциальные объёмы для новых участников. Конкуренция с кошельковым флотом — страны с развитым кошельковым промыслом имеют исторический приоритет в распределении возможностей. Возможности для РФ:

Прокрутить вверх