Тунцы и России

Новости науки

Аналитика промысла, Новости науки

Супер‑Эль‑Ниньо и миграция тунцов обрушили лососёвую путину на Дальнем Востоке

Провальная лососёвая путина 2026 года на Дальнем Востоке, которую учёные оценивают как худшую за последние 20 лет, объясняется сочетанием Супер‑Эль‑Ниньо и массовой миграции хищных тунцов (весьма сомнительный тезис  прим. автора) в российские воды. Вылов лосося составил 97 тыс. т из ожидаемых 227 тыс. т. Директор департамента анадромных рыб ВНИРО Ольга Мазникова на Международном рыбопромышленном форуме в Санкт‑Петербурге сообщила, что желудки тунцов, попавших в руки учёных, были заполнены преимущественно лососем. Эль‑Ниньо 2026 года входит в число сильнейших явлений с 1950 года, и его пик ожидается с октября 2026 по январь 2027 года.iattc+2 Краткая характеристика ресурса Тихоокеанские лососи — основа дальневосточного промысла России. Снижение подходов лососей началось с 2020 года и в 2026 году тренд полностью подтвердился. Проблема не только российская: похожая картина наблюдается на Аляске и Хоккайдо. Учёные связывают нестабильность запасов с климатическими переменами, которые запустили цепочку изменений в океане: меняется концентрация хлорофилла, перестраиваются планктонные сообщества, виды, обитавшие южнее, мигрируют на север.iattc+1 Динамика запасов и ключевые показатели Вылов лосося на Дальнем Востоке в 2026 году составил 97 тыс. т из ожидаемых 227 тыс. т. Историческая динамика вылова лососей на Дальнем Востоке колебалась от 74 тыс. т (в редкие годы) до 200 тыс. т, но в основном не превышала 150 тыс. т. Снижение подходов началось с 2020 года. Учёные отмечают, что речь идёт не о плавном снижении запасов, а о резких колебаниях. Эль‑Ниньо 2026 года — одно из сильнейших явлений с 1950 года, его пик ещё не пройден.iattc+2 Индикаторы и оценки: Вылов лосося (2026): 97 тыс. т (из ожидаемых 227 тыс. т) Исторический диапазон вылова: 74–200 тыс. т (в основном до 150 тыс. т) Начало тренда снижения: 2020 год Сила Эль‑Ниньо 2026: входит в число сильнейших с 1950 года Пик Эль‑Ниньо: ожидается октябрь 2026 — январь 2027iattc+1 Управленческие факторы и влияние тунцов Учёные ВНИРО выделяют несколько факторов, повлиявших на путину: смещение сроков миграции лосося на 7–14 дней, повышение штормовой активности, паводок, ужесточение некоторых мер регулирования промысла. Массовая миграция тунцов в российские воды стала дополнительным фактором давления на лососёвые запасы: тунцы питаются лососем, что усугубляет ситуацию. КамчатНИРО просит рыбаков передавать данные о пойманных тунцах для мониторинга их воздействия на экосистему.iattc+1 Последствия для российского промысла и интересов РФ Провальная лососёвая путина 2026 года — прямой вызов для российского рыбопромышленного комплекса. Снижение вылова лосося на 130 тыс. т от ожидаемого уровня затрагивает интересы предприятий Дальнего Востока и продовольственную безопасность региона. Массовая миграция тунцов создаёт дополнительное давление на лососёвые запасы, что требует комплексного подхода к управлению промыслом. Климатические прогнозы указывают на сохранение нестабильности, что делает необходимым адаптацию системы управления к меняющимся условиям.iattc+1 Комментарий эксперта Провальная лососёвая путина 2026 года — не просто сезонная неудача, а проявление фундаментальных климатических сдвигов в Тихом океане. Супер‑Эль‑Ниньо и связанное с ним потепление вод создают условия для миграции южных видов, включая тунцов, в российские воды. Это меняет структуру экосистемы и создаёт новые вызовы для управления промыслом. Для России ключевое значение имеет переход от реактивного управления к адаптивному, учитывающему климатические прогнозы. Необходимо развитие системы мониторинга, включая сбор данных о питании тунцов и их воздействии на лососёвые запасы. Приоритет — научная компетенция и долгосрочное планирование, а не краткосрочные меры реагирования. Основные источники Fishnews.ru, «Супер‑Эль‑Ниньо подкосило российского лосося», 2026: https://fishnews.ruiattc VestiPrim.ru, «Эксперт ВНИРО: Лососевую путину‑2026 сорвали Эль‑Ниньо и тунцы», 2026: https://vestiprim.ruiattc Kamchatka‑news.ru, «Лосося подвели тёплый океан и тунцы», 2026: https://kamchatka‑news.ruiattc Глоссарий: Эль‑Ниньо — климатическое явление, связанное с аномальным потеплением поверхностных вод в экваториальной части Тихого океана. ВНИРО — Всероссийский научно‑исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии. Анадромные рыбы — рыбы, мигрирующие из моря в реки для нереста. Супер‑Эль‑Ниньо — экстремально сильное явление Эль‑Ниньо.

Новости науки

Мечерылые Атлантики 2025: разнонаправленные тренды состояния запасов и перспективы для РФ

Мета-описание: Группа мечерылых крупных хищников Атлантики (меч-рыба, марлины, парусники) демонстрирует разнородную динамику: северная част популяции меч-рыбы устойчива, южная и марлины по-видимому переловлены. Для российского флота приоритетом остается только научный мониторинг прилова и участие в программе EPBR. Группа мечерылых рыб (Billfish) Атлантического океана включает четыре основных вида, существенно различающихся по биологии, промысловому значению и текущему статусу запасов: меч-рыбу (Xiphias gladius), голубого марлина (Makaira nigricans), белого марлина (Kajikia albida) и парусника (Istiophorus albicans). Для Российской Федерации, не ведущей целевого промысла этих видов, они представляют интерес преимущественно как объекты прилова при ярусном лове тунцов, а также как важные индикаторы состояния пелагических экосистем. Ниже представлен обзор состояния запасов по данным Международной комиссии по сохранению атлантических тунцов (ICCAT) за 2024–2025 гг. [1, 2]. Краткая характеристика ресурса и особенности промысла Мечерылые обитают в тропических, субтропических и умеренных водах Атлантики. ICCAT разделяет их на несколько управленческих единиц (запасов). Меч-рыба: Крупный пелагический хищник. Выделяют три запаса: североатлантический, южноатлантический и средиземноморский. Голубой марлин: Достигает длины более 4 м. Обитает в тропиках и субтропиках. Объект целевого промысла га троллы, встречается как прилов при ярусном промысле. Белый марлин: Мельче голубого (до 3 м). Из-за сложностей видовой идентификации оценка его запаса затруднена и данные о нем приводятся в основном совместно с подвидом меч-рыбы (Tetrapturus georgii). Парусник: Наиболее массовый представитель группы. Обитает в приповерхностных слоях. Выделяют восточный и западный запасы. Орудия лова и флоты. Основной метод добычи мечерылых в мире — ярусный промысел (longline), а также спортивное рыболовство. В Атлантике наибольший промысловый пресс оказывают флоты стран Карибского бассейна, США, Бразилии, Японии и ряда европейских государств. Российский ярусный флот в Атлантике отсутствует, поэтому взаимодействие с этими запасами ограничивается научным наблюдением за приловом в рамках международных программ. Динамика запасов и ключевые показатели 1. Меч-рыба (Swordfish) Ситуация с меч-рыбой неоднородна в разных частях Атлантики. Североатлантический запас (SWO-N). По последней оценке 2022 г. (данные до 2020 г.), запас находится в устойчивом состоянии. С 2024 г. для него применяется процедура управления (Management Procedure, MP). Относительная биомасса (B2020/BMSYB2020​/BMSY​) составляет 1,08, что выше уровня максимального устойчивого вылова (MSY). Промысловая смертность (F2020/FMSYF2020​/FMSY​) снижена до 0,80. Вероятность перелова оценивается в 14,7%, а вероятность нахождения запаса в депрессивном состоянии — 37,1% [1]. Общий допустимый улов (ОДУ) на 2025–2027 гг. установлен на уровне 14 769 т. Признаков исключительных обстоятельств (Exceptional Circumstances) не выявлено. Южноатлантический запас (SWO-S). Состояние этого запаса вызывает беспокойство. Он признан переловленным. Относительная биомасса (B2020/BMSYB2020​/BMSY​) составляет всего 0,77, а вероятность того, что запас истощен, достигает 91,5%. Промысловая смертность превышает оптимальный уровень (F/FMSY=1,03F/FMSY​=1,03). ОДУ на 2024 г. был ограничен 10 000 т [1]. Средиземноморский запас (SWO-MED). Оценка 2020 г. показывает, что запас также интенсивно эксплуатируются  (B/BMSY=0,72B/BMSY​=0,72). Действует многолетний план восстановления до 2031 г., включающий запрет промысла с января по март и установление минимального размера вылавливаемой рыбы (100 см или 11,4 кг). ОДУ на 2025 г. составляет 9 015,8 т [1, 5]. 2. Голубой марлин (Blue Marlin) По оценке 2024 г. (данные до 2022 г.), запас голубого марлина интенсивно эксплуатируется хотя явный перелов в настоящее время не наблюданнется. Относительная биомасса низкая (B2022/BMSY=0,67B2022​/BMSY​=0,67), вероятность истощения запаса составляет 84% [3]. Научный комитет ICCAT (SCRS) рекомендует устанавливать лимиты на основе общего вылова (выгрузка + выбросы) не выше 1 670 т. Фактический вылов в 2024 г. составил 2 066 т, что превышает рекомендуемый лимит [1]. 3. Белый марлин (White Marlin) Оценка 2025 г. выявила высокую неопределенность статуса этого вида. Использование стандартной модели Stock Synthesis было признано непригодным из-за конфликта индексов обилия. Альтернативная модель JABBA показала, что относительная биомасса (B2023/BMSYB2023​/BMSY​) составляет 0,80, а вероятность истощения запаса — 73% [2]. При этом текущая промысловая смертность низка (F/FMSY=0,19F/FMSY​=0,19). Лимит выгрузки на 2025 г. установлен на уровне 355 т. 4. Парусник (Sailfish) Ситуация с парусником характеризуется региональными различиями. Восточный запас: Находится в устойчивом состоянии. Биомасса значительно превышает уровень MSY (B/BMSY=1,83B/BMSY​=1,83), а промысловая смертность низка (F/FMSY=0,36F/FMSY​=0,36) [1]. Западный запас: Находится ближе к предельному состоянию. Биомасса близка к уровню MSY (B/BMSY=0,96B/BMSY​=0,96), вероятность истощения составляет 59%. Однако перелов не ведется (F/FMSY=0,59F/FMSY​=0,59) [1]. Управленческие меры ICCAT Регулирование промысла мечерылых осуществляется через ряд рекомендаций Комиссии: Для североатлантической меч-рыбы: Внедрена процедура управления (Rec. 24-10), обеспечивающая стабильность квот. Для марлинов и парусников: Действует рекомендация Rec. 19-05, устанавливающая жесткие лимиты на выгрузку: 1 670 т для голубого марлина и 355 т для белого марлина. Предусмотрены специальные квоты для развивающихся прибрежных государств Карибского бассейна. Для средиземноморской меч-рыбы: Реализуется план восстановления (Rec. 24-11) с техническими мерами ограничения (запретные периоды, минимальные размеры). Последствия для российского промысла и интересов РФ Россия не имеет установленных квот на целевой лов мечерылых в Атлантике. Тем не менее, развитие потенциального ярусного промысла тунцов требует учета следующих аспектов: Риски: Возможное ужесточение требований ICCAT к отчетности и присутствию наблюдателей на судах. Политические прецеденты вмешательства в процедуры управления (как в случае с голубым тунцом) могут распространиться и на другие виды. Возможности: Участие в программе EPBR (Enhanced Programme for Billfish Research). Это позволяет собирать биологические образцы, изучать рост, репродукцию и миграции, а также проводить электронное мечение. Укрепление научного присутствия специалистов АтлантНИРО и ВНИРО в рабочих группах ICCAT по мечерылым. Мониторинг состояния запасов мечерылых как индикатора глобальных экосистемных изменений в Атлантике. Заключение Группа мечерылых Атлантики демонстрирует пример разнородного управления: от успешного восстановления североатлантической меч-рыбы до критического состояния голубого марлина. Основная проблема оценок — недостаток данных о прилове и выбросах, а также конфликтующие индексы обилия. Для России стратегически важным является накопление компетенций в области оценки запасов с ограниченными данными и активное участие в научных программах ICCAT. Это создаст базу для возможного будущего участия в промысле и обеспечит выполнение международных обязательств по сохранению морских биоресурсов. Список использованных источников ICCAT. Report of the 2025 SCRS to the ICCAT Panel 4, Part 1: Swordfish and Billfish. Madrid: International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas, 2025. ICCAT. Report of the 2025 ICCAT Atlantic White Marlin Stock Assessment Meeting. Collect. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 82(3), 2025. ICCAT. Report of the 2024 ICCAT Atlantic Blue Marlin Stock Assessment Meeting. Collect. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 81(1), 2024. ISSF. Status of the world fisheries for tuna: January 2026. ISSF Technical Report 2026-01. Eur-Lex. Многогодишен план за възстановяване на запаса от средиземноморска риба меч. Регламент (ЕС) 2017/2107. Список сокращений SWO — Swordfish (меч-рыба) BUM — Blue Marlin (голубой марлин) WHM —

Новости науки, Аналитика промысла

Мелкие тунцы Атлантики 2025: неопределённость запасов и потенциал прибрежного промысла

? Введение Группа мелких тунцов Атлантики, включающая пятнистого (Euthynnus alletteratus), макрелевого (Auxis rochei) и скумбриевидного (Auxis thazard) тунцов, остаётся наименее изученным компонентом тунцовых ресурсов в зоне ответственности ICCAT. В отличие от океанических видов, они обитают преимущественно в прибрежных и островных водах, имея важное социально-экономическое значение для прибрежных сообществ. Формальные оценки запасов и ОДУ для этих видов не установлены; доступные данные носят фрагментарный характер. Для России, не ведущей активного промысла мелких тунцов, интерес представляет: Научное сопровождение и мониторинг состояния этих видов как индикаторов прибрежных экосистем. Участие в программе SMTYP (Small Tunas Year Programme). ? Краткая характеристика ресурса Группа мелких тунцов Атлантики объединяет три вида, существенно различающихся по биологии и промысловому значению: ? Пятнистый тунец (Euthynnus alletteratus) Размер: до 100 см в длину, масса до 15 кг (крупнейший представитель группы). Ареал: прибрежные воды тропической и субтропической Атлантики, включая Средиземное море. Образ жизни: встречается как у материкового побережья, так и у островов. Образует приповерхностные скопления в шельфовой зоне. ? Макрелевый тунец (Auxis rochei) Размер: до 40–50 см в длину. Ареал: широко распространён в прибрежных водах тропической Атлантики, включая островные акватории. Образ жизни: эпизодически отмечается в открытых районах океана, но основная часть популяции приурочена к шельфовой зоне. ? Скумбриевидный тунец (Auxis thazard) Размер: до 60 см в длину. Ареал: охватывает тропические и субтропические воды Атлантики. Образ жизни: предпочитает прибрежные воды с температурой выше 18°C, часто образует смешанные скопления с другими мелкими тунцами. ? Районы промысла и орудия лова Основные районы промысла: Западная Африка (Сенегал, Гана, Кот-д’Ивуар). Средиземноморье (Испания, Италия, Марокко). Острова Карибского бассейна (Куба, Доминиканская Республика). Бразильское побережье. Основные орудия лова: Кошельковые невода (для прибрежных скоплений). Жаберные сети (локальный промысел). Ярусы и крючковые снасти (кустарный промысел). Ловушки (в некоторых прибрежных районах). Как прилов при вения тралового промысла Промысел ведётся преимущественно: Кустарными и малыми флотами, что создаёт трудности для сбора статистических данных. Мелкие тунцы имеют важное социально-экономическое значение как источник продовольствия для прибрежных сообществ, особенно в Западной Африке. ? Динамика запасов и ключевые показатели ? Текущее состояние оценок Формальные оценки запасов для мелких тунцов Атлантики отсутствуют. ОДУ не устанавливался. Знания о состоянии популяций фрагментарны и основаны на ограниченных данных, собранных в рамках программы SMTYP (Small Tunas Year Programme). Доступные оценки: В 2017 году проведена оценка продуктивности и чувствительности (Productivity and Susceptibility Analysis, PSA) для мелких тунцов, вылавливаемых ярусным и кошельковым промыслом в Атлантике. Результаты показали, что наибольшему риску подвержены: Пятнистый тунец (E. alletteratus). Ваху (A. solandri). Королевская макрель (S. cavalla). В 2018–2019 годах выполнены предварительные оценки с использованием методов для данных ограниченного объёма (data-limited methods) для 10–12 запасов. Применялись модели: DBSRA, SSS, LBSPR, LIME. Результаты указали на возможные признаки перелова для: Пятнистого тунца в юго-восточной Атлантике. Ваху в северо-западной Атлантике. Основные выводы: Высокий уровень неопределённости оценок из-за фрагментарности данных. Систематический недоучёт вылова в кустарных промыслах. Отсутствие формальных референсных точек (MSY, SSB<sub>MSY</sub>, F<sub>MSY</sub>). Необходимость сбора биологических и статистических данных для перехода к полноценным оценкам. ? Изменение во времени Динамика вылова мелких тунцов в Атлантике характеризуется значительной межгодовой изменчивостью. Максимальные уловы отмечены в 2014–2018 годах (более 100 тыс. тонн в отдельные годы). В 2024 году общий учтенный вылов по группе составил около 102,5 тыс. тонн, при этом доминирует пятнистый тунец (около 49 тыс. тонн). Основной вылов сосредоточен в восточной Атлантике (около 90% от общего объёма). ? Управленческие меры и квоты ICCAT Специальных мер регулирования для мелких тунцов на уровне ICCAT не разработано. ОДУ для этих видов не установлен. ? Действующие ограничения: Отсутствуют формальные ограничения вылова на уровне ICCAT. Действуют региональные и национальные ограничения (в основном в странах Западной Европы и Африки). Косвенное регулирование через ограничения на использование FAD (плавучих объектов) в рамках программ по тропическим тунцам — может оказывать влияние на прилов молоди мелких тунцов. ? Работа SCRS по оценке запасов В 2025 году SCRS рекомендовал продолжить работы по оценке состояния запасов мелких тунцов с использованием методов для данных ограниченного объёма. Приоритетные направления: Сбор биологических образцов для изучения роста и репродукции. Разработка стандартизированных индексов обилия для кустарных и промышленных флотов. Создание экспертной группы по методам оценки с ограниченными данными (запланировано на 2026 год). Проведение первой полноценной оценки запасов одного из видов мелких тунцов в 2027 году. Этот процесс важен как прецедент применения методов data-limited assessment для видов с фрагментарными данными, что может быть использовано для других слабоизученных запасов в будущем. ? Последствия для российского промысла и интересов РФ ? Квоты и доступ Россия не ведёт активного промысла мелких тунцов в Атлантике. Прямые квоты на эти виды не установлены. Потенциальный интерес представляет прилов мелких тунцов при кошельковом промысле в прибрежных водах Западной Африки. ? Риски и возможности ⚠️ Риски: Отсутствие данных о состоянии запасов создаёт неопределённость для потенциальных промысловых инициатив. Возможное введение ограничений при получении новых данных о перелове некоторых видов. Сложность мониторинга вылова в кустарных промыслах. ✅ Возможности: Участие в программе SMTYP (сбор биологических образцов, изучение роста и репродукции) — создаёт научный задел для будущих инициатив. Укрепление позиций в ICCAT через участие в рабочих группах по мелким тунцам. Использование опыта оценки запасов с ограниченными данными для других видов, потенциально интересных для РФ (например, в Индийском океане). Научное сопровождение как индикатор экологического состояния прибрежных экосистем Западной Африки. ? Комментарий эксперта Мелкие тунцы Атлантики — типичный пример «серой зоны» управления, где биологическая и социальная значимость видов не соответствует уровню научного изучения и регулирования. Отсутствие формальных оценок запасов и ОДУ при значительных объёмах вылова (более 100 тыс. тонн в год) создаёт риски для устойчивости этих видов, особенно чувствительных к прибрежному промысловому давлению. Для России стратегический интерес заключается не в прямом промысле, а в накоплении компетенций в области оценки запасов с ограниченными данными (data-limited assessment). Этот опыт может быть применён к другим видам и регионам, где российский флот имеет или может иметь промысловые интересы. Участие в программе SMTYP и рабочих группах ICCAT по мелким тунцам — наиболее эффективный путь укрепления научного присутствия. ? Основные источники ICCAT. Report of the 2025 SCRS to the ICCAT Panel 4, Part 2: Small Tunas (SMT). — Madrid: International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas, 2025. — 32 p. ICCAT. Report of the Standing Committee on Research and Statistics (SCRS) — Small Tunas Species Group, 2025. ISSF. Status of the world fisheries for tuna: January

Аналитика ресурсов, Аналитика промысла, Новости науки

Большеглазый тунец Атлантики: восстановление запаса и управленческие риски для РФ (оценка ICCAT 2025)

? Актуальность данных Материал подготовлен на основе Отчета SCRS ICCAT за 2025 год, представленного на 29-м заседании Комиссии в Севилье, а также статьи, посвященной атлантическому большеглазому тунцу (Thunnus obesus). Оценка выполнена в 2025 году с использованием данных до 2023 года. Статус запаса отражает ситуацию на момент завершения анализа и может уточняться по мере обновления статистики и управленческих решений. ? Введение Большеглазый тунец (Thunnus obesus) — один из ключевых тропических видов тунцов Атлантического океана, представляющий особый интерес для ярусного промысла. Новая оценка SCRS 2025 года показала, что улучшение статуса этого ресурса связано с реальным восстановлением запаса, а не с изменением модельных допущений по естественной смертности или индексу уловистости. Прогнозы указывают, что при уровне уловов около 73 тыс. тонн и сохранении нынешней структуры промысла вероятность нахождения запаса в «зеленой зоне» матрицы Кобе к 2034 году составит 90% и выше. Для России это означает, что обсуждение возможного участия в ярусном промысле, базирующемся на тропических тунцах, должно опираться на уже идущий процесс восстановления и на жесткие требования ICCAT к управлению промыслом с использованием плавучих объектов привлечения рыбы (FAD) и контролю вылова молоди. ? Краткая характеристика ресурса Большеглазый тунец Атлантики образует промысловый ресурс, распределенный в тропической и субтропической зонах океана. Значительная часть взрослой популяции связана с глубинными горизонтами, что делает его особенно важным для ярусного промысла. Исторически основной вклад в вылов вносили ярусные флоты и удебные суда, однако с конца XX века резко выросла роль кошелькового промысла на плавучих объектах (FAD), работающего по смешанным скоплениям тропических тунцов. В современных условиях большеглазый тунец рассматривается ICCAT не изолированно, а в пакете с желтоперым и полосатым тунцами, что отражено в работе Panel 1 и в разворачиваемой мультиресурсной процедуре управления (Multi-stock MSE). ? Динамика запасов и ключевые показатели ? Основные индикаторы В ходе оценки 2025 года комитет SCRS специально вернулся к двум ключевым источникам неопределенности предыдущей оценки 2021 года: Совместному индексу для ярусного промысла. Допущениям по естественной смертности. Сравнение статуса запаса в 2019 году по оценкам 2021 и 2025 годов показало, что обновленные гипотезы практически не изменили общую картину. Это повышает доверие к выводам новой модели: улучшение статуса связано не с «подкруткой» модели, а с фактическим восстановлением запасов популяции. ? Прогностические расчеты Прогностические расчеты выполнены при следующих предположениях: Сохраняются недавние характеристики промысла (уловистость, селективность и относительное распределение уловов между тунцеловными флотами за 2021–2023 годы). Воспроизводство отображается теоретической моделью «нерестовая часть популяции – величина пополнения». В этих условиях постоянный улов порядка 73 011 тонн может соответствовать 91%-ной вероятности, что к 2034 году запас будет находиться в «зеленом квадранте» матрицы Кобе (то есть одновременно B ≥ B<sub>MSY</sub> и F ≤ F<sub>MSY</sub>). Иными словами, при соблюдении действующих ограничений и сохранении текущей структуры промысла большеглазый тунец Атлантики рассматривается как ресурс, способный поддерживать устойчивый уровень эксплуатации. ? Изменение во времени и роль молоди Математические расчеты показали, что промысловая смертность по всем возрастным группам снижается с 2017 по 2023 годы. При этом наиболее сильное относительное снижение зафиксировано для возраста 1 год — младшей возрастной группы, наиболее чувствительной к промыслу с использованием FAD. Комитет подчеркивает, что снижение смертности молоди связано прежде всего с реализованными управленческими мерами. В то же время отмечается, что рост доли мелких рыб в уловах в прошлом приводил к снижению потенциального возможного вылова взрослых рыб на уровне MSY («reduced Yield at MSY»). Поэтому дальнейшее управление должно оставаться особенно внимательным к изменениям размерного состава уловов. ? Структура промыслового воздействия Обновленные данные «fishery impact plots» показывают перераспределение воздействия на нерестовый запас (SSB) между основными орудиями лова: В 1960–1970-е годы основное давление на популяцию создавали ярусный флот и удебные суда с живой приманкой. С развитием кошелькового промысла в 1970–1990-х годах и переходом к работе на плавучих объектах (FAD), роль сейнеров существенно возросла. В настоящее время около 50% интегрального воздействия на SSB большеглазого тунца приходится на кошельковый промысел (PS FOB и PS BBFOB), тогда как ярусный промысел дает порядка 27%, а удебные суда — около 13,5%. Таким образом, управление сейнерами, которые ориентированы на работу с искусственными плотиками, может иметь определяющее значение для сохранения запаса большеглазого тунца. ? Управленческие меры и квоты ICCAT В ответ на запросы Комиссии (включая пункты 19.30 и последующие в рамках Rec. 24-01) Комитет предоставил развернутый анализ влияния различных типов промысла и сформулировал рекомендации по дальнейшему управлению тропическими тунцами, в том числе большеглазым. ? Ключевые моменты: Прогнозный уровень постоянного улова (около 73 тыс. тонн) рассматривается как ориентир и соответствует нахождению запаса в «зеленой зоне» в средне- и долгосрочной перспективах. Отдельно подчеркивается необходимость продолжения и развития мер по управлению промыслом с использованием FAD: Ограничения по числу постановок FAD-сетей. Требования к отчетности. Оценка эффективности запретов и временных закрытий. В отчете описан комплекс ответов SCRS по тропическим тунцам (19.30–19.39), включая: Анализ дифференциального воздействия различных флотов. Оценку мощности флота. Предложения по развитию программ наблюдателей и портового сэмплирования. Параллельно развивается мультиресурсный подход к MSE для тропических тунцов, в рамках которого TAC по большеглазому тунцу, желтоперому тунцу и полосатому  будет определяться с учетом технических взаимодействий флотов и ограничений по «наиболее проблемному» запасу. ? Последствия для российского промысла и интересов РФ ? Квоты и доступ Для России прямые квоты по большеглазому тунцу Атлантики в настоящее время не являются ключевым элементом промысловой структуры. Однако статус этого ресурса и решения ICCAT по тропическим тунцам задают рамочные условия для любых будущих инициатив по участию российских судов в тропическом тунцовом промысле. Факт, что улучшение статуса признано результатом восстановления, подтвержденным обновленной оценкой, означает, что в ближайшие годы внимание ICCAT будет сосредоточено не на расширении промыслового усилия, а на закреплении достигнутого результата и формализации процедур управления (MP/MSE). Это делает переговорный процесс более «забюрократизированным», но в то же время более предсказуемым: любая заявка на расширение доступа должна быть жестко встроена в рамки долгосрочной процедуры управления и продемонстрировать отсутствие угрозы для устойчивости запаса. ? Риски и возможности Риски для российских интересов связаны с тем, что при ухудшении показателей по большеглазому тунцу (например, рост F выше целевого уровня или снижение биомассы) Комиссия будет склонна к ужесточению TAC и технических мер, в первую очередь в отношении FAD-промысла и изъятия молоди. Это автоматически повышает порог входа для новых участников и требует от возможных российских проектов готовности обеспечить: Полноценную программу наблюдателей и/или электронного мониторинга. Качественную оперативную отчетность. Интеграцию своих данных в систему

Прокрутить вверх